Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 октября 2002 г. N Ф03-А73/02-2/1949 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании штрафа за неуплату налога на отдельные виды транспортных средств, налога с продаж, налога на пользователей автомобильных дорог, налога на содержание ЖКХ суд не исследовал вопрос о правовых основаниях доначисления указанных налогов, а также ввиду отсутствия в материалах дела протокола судебного разбирательства, дело о взыскании указанных налогов направлено на новое рассмотрение (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 2 октября 2002 г. N Ф03-А73/02-2/1949
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца ИМНС РФ по Краснофлотскому району города Хабаровска - О.Г. Счастливцева, специалист 1 категории по доверенности N 03-34/11082 от 29.12.2001, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Краснофлотскому району города Хабаровска на решение от 19.06.2002 по делу N А73-1930/2002-2 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Краснофлотскому району города Хабаровска к открытому акционерному обществу "С" о взыскании налоговых санкций в сумме 32357 руб. 93 коп., встречный иск: открытого акционерного общества "С" к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Краснофлотскому району города Хабаровска о признании недействительными решения N 08-08/215 от 30.11.2001.

В Арбитражный суд Хабаровского края обратилась Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Краснофлотскому району города Хабаровска с иском к открытому акционерному обществу "С" о взыскании 32357,93 руб. - суммы штрафов по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога с владельцев транспортных средств, налога на отдельные виды транспортных средств, налога с продаж, налога на пользователей автомобильных дорог, налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, налога на добавленную стоимость, налога на прибыль.

ОАО "С" заявило встречный иск о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Краснофлотскому району города Хабаровска N 08-08/215 от 30.11.2001 в части касающейся доначисления налога с владельцев транспортных средств, налога на добавленную стоимость, налога на прибыль с соответствующим начислением пени и штрафа.

Решением от 19.06.2002 иск удовлетворен в сумме 18907 руб. 40 коп. Встречный иск удовлетворен в части касающейся доначисления налога на добавленную стоимость, пени, штрафа.

В кассационной жалобе Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Краснофлотскому району города Хабаровска просит отменить состоявшееся по делу решение в части отказа в иске и в части удовлетворения встречного иска.

Проверив законность решения, суд кассационной инстанции находит его подлежащим отмене как принятое с нарушением норм процессуального права.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 1995 года в судебном заседании при рассмотрении дела в первой инстанции составляется протокол.

Определением от 27.05.2002 дело слушанием было отложено на 18.06.2002.

Решение принято судом 19.06.2002.

Протокол судебного заседания в материалах дела отсутствует, что подтверждается описью документов прошитых и пронумерованных в деле.

В соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 2002 года основанием для отмены решения арбитражного суда в любом случае является отсутствие в деле протокола судебного заседания.

Кроме того, суд по существу рассмотрел спор только в части, касающейся правомерности доначисления налоговым органом налога с владельцев транспортных средств, налога на добавленную стоимость и налога на прибыль.

Между тем, удовлетворяя иск о взыскании штрафа за неуплату налога на отдельные виды транспортных средств, налога с продаж, налога на пользователей автомобильных дорог, налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, суд не исследовал вопрос о правовых основаниях доначисления указанных видов налогов, то есть в полном объеме иск не рассмотрен.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 19.06.2002 по делу N А73-1930/2002-2 Арбитражного суда Хабаровского края отменить, дело передать на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.