Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 октября 1997 г. N Ф03-А51/97-2/904 Иск о взыскании штрафа за неприменение ККМ, при осуществлении денежных расчетов с населением, отправлен на новое рассмотрение, поскольку дело слушалось в отсутствии ответчика, неизвещенного надлежащим образом о времени и месте его рассмотрения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 15 октября 1997 г. N Ф03-А51/97-2/904
(извлечение)

Арбитражный суд, при участии от ответчика - Косенкова А.Т. представителя по доверенности б/н от 10.10.97 г., рассмотрел кассационную жалобу Предпринимателя К.Т. на решение от 05.06.97 по делу N А51-3860/97 20-215 Арбитражного суда Приморского края, по иску Государственной налоговой инспекции по Ханкайскому району к Предпринимателю без образования юридического лица К.Т. о взыскании 15180000 рублей.

Государственная налоговая инспекция по Ханкайскому району обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с предпринимателя К.Т. штрафа в размере 15180,0 тыс. рублей за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".

Решением суда от 05.06.97 г. исковые требования государственной налоговой инспекции были удовлетворены, с предпринимателя К.Т. взыскан штраф в размере 15180000 рублей.

Суд установил, что предпринимателем при осуществлении хозяйственной деятельности были допущены нарушения Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", которые были зафиксированы в акте проверки от 18.09.96 г.

Поскольку факт допущенного нарушения закона судом установлен, взыскание штрафа признано обоснованным.

В апелляционном порядке дело не пересматривалось.

В кассационной жалобе ответчик просит решение суда отменить, полагая, что судом при принятии решения допущены нарушения процессуального права, так как ответчик копию искового заявления не получал и о дне рассмотрения дела извещен не был.

Кроме того, были допущены нарушения и норм материального права, поскольку предприниматель К.Т. нарушения Закона "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" не допускала.

Истец, возражая против доводов ответчика, считает, что решение суда является законным и обоснованным.

Проверив законность принятого решения, правильность применения судом норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа полагает, что решение суда подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального права.

Материалами дела установлено, что актом проверки соблюдения Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" от 18.09.96 г. магазина-салона ЧП "К" обнаружены нарушения закона, за что решением от 10.10.96 г. N 03-15/389 с предпринимателя К.Т. взыскан штраф в 200-кратном размере минимальной месячной оплаты труда - 15180000 рублей.

Дело арбитражным судом рассмотрено в отсутствие ответчика.

В исковом заявлении указан адрес ответчика: с. К-Рыболов, ул. Школьная, 14.

В судебном заседании обозревался паспорт К.Т., в котором она значится прописанной с 13.02.87 г. по адресу: с. К-Рыболов ул. Кирова 27 кв. 52.

Учитывая, что достоверных доказательств о вручении ответчику копии искового заявления и определения о дне рассмотрения дела в материалах дела не содержится, а уведомление о вручении искового заявления от 23.05.97 г. таковым не является, поскольку не содержит подписи К.Т., то суд, рассматривая дело в отсутствие ответчика, насушил принцип состязательности и равноправия сторон.

Таким образом, поскольку дело рассмотрено арбитражным судом в отсутствие ответчика, неизвещенного надлежащим образом о времени и месте заседания, решение арбитражного суда подлежит отмене, с передачей дела на новое рассмотрение.

Пои новом рассмотрении дела суду следует устранить допущенные нарушения, обеспечив реализацию процессуальных прав лиц, участвующих в деле и полноту исследования доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение арбитражного суда Приморского края от 05.06.97 г. по делу N А51-3860/97 20-215 отменить и дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию арбитражного суда Приморского края.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.