Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 сентября 2002 г. N Ф03-А51/02-2/1927 Требование о взыскании суммы взносов в ПФР и пени за их несвоевременную уплату удовлетворено, поскольку неуплата спорных взносов подтверждается актом выездной налоговой проверки и материалами дела (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 25 сентября 2002 г. N Ф03-А51/02-2/1927
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: ИМНС РФ по Первомайскому району города Владивостока - Петрова Г.Е., ведущий специалист юротдела по доверенности от 22.08.2002 N 283, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Л.А. на решение от 06.05.2002, постановление от 26.06.2002 по делу N А51-1620/02 24-57 Арбитражного суда Приморского края, по иску Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Первомайскому району города Владивостока к индивидуальному предпринимателю Л.А. о взыскании 24069 рублей 85 копеек.

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Первомайскому району города Владивостока (далее - инспекция по налогам и сборам) обратилась с иском о взыскании с предпринимателя Л.А., осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица (далее - предприниматель), с учетом уточнения исковых требований, 12492 руб. 88 коп., составляющих взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - ПФР) в сумме 11715 руб. и пеню за их несвоевременную уплату в сумме 777 руб. 78 коп.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 06.05.2002, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 26.06.2002, исковые требования удовлетворены в связи с тем, что материалами дела подтверждается неуплата ответчиком взносов в ПФР за 2000 год в сумме 11715 руб. в срок до 15.07.2001, поэтому также обоснованными являются требования о взыскании пени за период с 16.07.2001 по 03.10.2001 в сумме 777 руб. 78 коп. Страховые взносы правомерно исчислены в размере 20,6 процентов от дохода, что соответствует требованиям подпункта "б" статьи 1 Федерального закона от 20.11.1999 N 197-ФЗ "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в Фонды обязательного медицинского страхования на 2000 год" (далее - Федеральный закон "О тарифах страховых взносов на 2000 год") и положениям Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23.12.1999 N 18-П (пункт 4 резолютивной части постановления).

Законность принятых судебных актов проверяется по жалобе предпринимателя Л.А., который просит их отменить, сославшись на нарушение судом норм материального права, так как считает, что правовое регулирование в области определения тарифов страховых взносов на 2000 год для индивидуальных предпринимателей отсутствует, поскольку Конституционным Судом Российской Федерации признано несоответствующим Конституции Российской Федерации законодательство, устанавливающее размер тарифов страховых взносов в ПФР.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, предприниматель Л.А. участия в судебном заседании не принимал.

Инспекция по налогам и сборам в отзыве на жалобу и ее представитель в судебном заседании просили жалобу оставить без удовлетворения, а принятые судебные акты - без изменения, сославшись на их законность и обоснованность.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, выслушав мнение представителя истца, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены принятых судебных актов.

Из материалов дела установлено, что инспекцией по налогам и сборам проведена выездная налоговая проверка предпринимателя Л.А. по вопросам правильности исчисления, удержания, уплаты и перечисления подоходного налога, налога с продаж, сбора на милицию, отчислений во внебюджетные фонды за период с 1 января по 31 декабря 2000 года, о чем составлен акт проверки от 20.08.2001. В ходе проверки установлены нарушения при исчислении и уплате подоходного налога, неуплата налога с продаж, взносов в Пенсионный фонд России и взносов в Фонды обязательного медицинского страхования.

По результатам проверки налоговым органом 10.09.2001 принято решение N 124 о привлечении предпринимателя Л.А. к налоговой ответственности, предусмотренной статьями 122 пункт 1, 123, 126 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафов соответственно в сумме 1363, 57 руб., 32,40 руб., 100 руб. Одновременно решением предложено перечислить подоходный налог в сумме 2707 руб. (2545 + 162), налог с продаж - 1193,86 руб., взносы в ПФР 14336 руб., взносы в ФОМС - 2505 руб., а также пени за их несвоевременную уплату в сумме 1376,62 руб.

В связи с тем, что требование N 893 от 10.09.2001 об уплате недоимки, пени и штрафов предпринимателем в установленный срок в добровольном порядке не исполнено, инспекция по налогам и сборам обратилась за их взысканием в судебном порядке.

В связи с частичной уплатой ответчиком суммы иска судом принято решение о взыскании недоимки по страховым взносам в ПФР в сумме 11715 руб. и пени в сумме 777 руб. 78 коп. и правомерно отклонены доводы предпринимателя Л.А. об отсутствии у инспекции по налогам и сборам правовых оснований для взыскания страховых взносов в ПФР за 2000 год.

Как следует из материалов дела, предприниматель Л.А. осуществляет свою деятельность на основании свидетельства о государственной регистрации серии ИТД N 139 от 27.06.2001 и является плательщиком страховых взносов в ПФР.

В соответствии с Порядком уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд России, утвержденным Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 2122-1 (с изменениями и дополнениями), Федеральным законом от 20.11.1999 N 197-ФЗ "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в Фонды обязательного медицинского страхования на 2000 год" предприниматель Л.А. должен уплатить страховые взносы в ПФР за 2000 год в размере 20,6 процента дохода от предпринимательской либо иной деятельности за вычетом расходов, связанных с его извлечением, в сроки, которые определены для уплаты подоходного налога.

Обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд России возникает в силу закона, то есть независимо от воли участников данных правоотношений, а тариф страховых взносов установлен вышеназванным федеральным законом, поэтому индивидуальные предприниматели обязаны уплачивать страховые взносы за 2000 год в установленном законом размере.

Доводы заявителя жалобы о том, что правовое регулирование в области определения тарифов страховых взносов в 2000 году для индивидуальных предпринимателей отсутствует, поэтому и обязанности по их уплате у предпринимателя не имеется, является ошибочным в силу вышеуказанного.

Кроме того, пунктом 4 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23.12.1999 N 18-П предусмотрено, что до установления законодателем нового правового регулирования индивидуальные предприниматели уплачивают в Пенсионный фонд Российской Федерации страховые взносы за 1999 - 2000 годы в размере 20,6 процента от заработка (дохода).

Следовательно, вывод суда о правомерности исковых требований в части взыскания страховых взносов в ПФР за 2000 год в размере 20,6 процентов от дохода является обоснованным.

Ссылка заявителя жалобы на то, что Налоговым кодексом РФ с 01.01.2001 установлены страховые взносы в ПФР в размере 28 процентов, не может быть принята во внимание, поскольку указанные нормы права распространяются на правоотношения, возникшие после 01.01.2001, и не касаются взимания страховых взносов за 2000 год.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 06.05.2002, постановление апелляционной инстанции от 26.06.2002 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-1620/02 24-57 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.