Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 июня 2003 г. N Ф03-А73/03-2/1216 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку принят отказ заявителя от обжалования судебного акта (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 11 июня 2003 г. N Ф03-А73/03-2/1216
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: ООО "Телефонная компания "В" - Нащекин А.Н. - директор, Величко В.Н. - представитель, доверенность N 07/25-8 от 15.01.2003, от ответчика: Управления Федеральной службы налоговой полиции РФ по Хабаровскому краю - Руденко А.В. - специалист 1 категории, доверенность N Т 413-7 от 04.01.2003, рассмотрел кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Телефонная компания "В" на постановление от 03.03.2003 по делу N А73-2861/22-98/4 (АИ-1/80) Арбитражного суда Хабаровского края, по иску Общества с ограниченной ответственностью "Телефонная компания "В" к Управлению Федеральной службы налоговой полиции РФ по Хабаровскому краю, 3-е лицо - Правительство Хабаровского края о признании недействительным решения от 19.05.1998 N П-2.6-3375.

Общество с ограниченной ответственностью "Телефонная компания "В" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Управлению Федеральной службы налоговой полиции РФ по Хабаровскому краю (далее - Управление налоговой полиции) о признании недействительным решения от 19.05.1998 N П-2.6-3375.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Правительство Хабаровского края.

Решением суда от 29.06.1998, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 04.08.1998, в удовлетворении исковых требований отказано. Суд установил, что истец не включил в совокупный годовой доход граждан материальную выгоду, полученную при покупке акций, не удержал при оформлении сделок подоходный налог и не перечислил его в бюджет, чем нарушил требование Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц".

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 19.10.1998 решение суда и постановление апелляционной инстанции оставил без изменения.

11.12.2002 ООО "Телефонная компания "В" обратилось в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 29.06.1998, и его отмене.

Решением суда от 27.12.2002 заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, решение от 29.06.1998 отменено со ссылкой на пункты 1, 5 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Судебный акт мотивирован тем, что решениями арбитражного суда г. Москвы, вступившими в законную силу, признана недействительной сделка о переходе права собственности на акции, их списание с лицевого счета, записи в реестре о переходе права собственности на граждан.

Постановлением апелляционной инстанции от 03.03.2003 решение суда отменено, в удовлетворении требования заявителя отказано. Судом отказ мотивирован тем, что предметом спора была не сделка, а отсутствие или наличие в действиях истца состава налогового правонарушения. Заявленные истцом обстоятельства не могут быть признаны вновь открывшимися, так как не отвечают требованиям пункта 5 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Не согласившись с выводами суда апелляционной инстанции ООО "Телефонная компания "В" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит состоявшийся судебный акт отменить как принятый с нарушением норм процессуального права.

Кассационная жалоба ООО "Телефонная компания "В" принята к производству и назначена к рассмотрению на 04.06.2003.

В процессе рассмотрения кассационной жалобы в судебном заседании, ООО "Телефонная компания "В" обратилось с заявлением об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и данный отказ принят судом в порядке статьи 49 настоящего Кодекса, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.

Рассмотрев отказ ООО "Телефонная компания "В" от кассационной жалобы, изучив материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что данный отказ не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, поэтому подлежит принятию.

Руководствуясь статьями 282, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Телефонная компания "В" от кассационной жалобы на постановление апелляционной инстанции от 03.03.2003 по делу N А73-2861/22-98/4 (АИ-1/80) Арбитражного суда Хабаровского края, производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса РФ.