Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 3 мая 2003 г. N Ф03-А51/03-1/1264 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку принят отказ заявителя от обжалования судебного акта (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 3 мая 2003 г. N Ф03-А51/03-1/1264
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа при участии от ответчика: юрисконсульт по доверенности от 02.05.2003 - Шароватов А.С., рассмотрел кассационную жалобу открытого акционерного общества "Радиоприбор", по иску Открытого акционерного общества "Радиоприбор" к Обществу с ограниченной ответственностью "Оздоровительный комплекс "Гелиос-1" о расторжении договора и возврате имущества.

Открытое акционерное общество "Радиоприбор" обратилось с иском в Арбитражный суд Приморского края к Обществу с ограниченной ответственностью "Оздоровительный комплекс "Гелиос-1" о расторжении договора от 21.03.1997 N 22 ДК купли-продажи недвижимого имущества.

Решением от 25.12.2002 в удовлетворении исковых требований истцу отказано.

Постановлением от 07.04.2003 решение оставлено без изменения.

Отказ в иске суд мотивировал тем, что расчет по договору за приобретенное имущество произведен полностью и, кроме того, сослался на пропуск срока исковой давности по требованиям, вытекающим из исполнения договора купли-продажи.

Не согласившись с судебными актами, ОАО "Радиоприбор" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, считая, что суд неправильно дал оценку представленным доказательствам и сделал необоснованный вывод, что ответчик рассчитался по договору купли-продажи за недвижимый объект путем зачета.

Не согласился истец и с выводом суда по сроку исковой давности, считая, что поскольку ответчик не рассчитался за приобретенный объект, то срок исковой давности при расторжении договора не может применяться.

До момента рассмотрения жалобы по существу ОАО "Радиоприбор" заявило ходатайство письмом от 30.05.2003 об отказе от кассационной жалобы. Данный отказ не противоречит нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому, руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

Прекратить производство по кассационной жалобе ОАО "Радиоприбор".

ОАО "Радиоприбор" возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 8450 рублей.