Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 26 августа 1997 г. N Ф03-А59/97-1/799
(извлечение)
Арбитражный суд рассмотрел кассационную жалобу Сахалинской железной дороги на определение от 19.05.97 г. по делу N А59-591/97-С9 Арбитражного суда Сахалинской области, по иску Сахалинской железной дороги к Товариществу с ограниченной ответственностью "Спейс" о взыскании 152714386 рублей.
В Арбитражный суд Сахалинской области с иском о взыскании 152714386 рублей с Товарищества о ограниченной ответственностью "Спайс" обратилась Сахалинская железная дорога.
Определением суда дело было назначено на 13.03.97 г. Затем несколько раз откладывалось. Последнее заседание определением от 07.05.97 г. было назначено на 10-00 часов 19.05.97 г. В заседании от 07.05.97 г., согласно протоколу, принимал участие представитель истца, следовательно, о дате последнего заседания истцу было известно. Тем не менее, 19.05.97 г. представитель истца в заседание не прибыл, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца не представлено.
В соответствии с п. 6 ст. 87 АПК РФ, если истец не явился в заседание арбитражного суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия, арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения.
Таким образом, определение Арбитражного суда Сахалинской области от 19.05.97 г. об оставлении иска Сахалинской железной дороги вынесено правомерно.
Руководствуясь статьями 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
Определение Арбитражного суда Сахалинской области от 19.05.97 г. по делу N А59/591/97 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 августа 1997 г. N Ф03-А59/97-1/799
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании