Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 апреля 1997 г. N Ф03-А73/97-1/243 В предоставлении отсрочки исполнения судебного решения отказано из-за непредставления ответчиком доказательств возможности погашения им долга с учетом времени требуемой отсрочки (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 15 апреля 1997 г. N Ф03-А73/97-1/243
(извлечение)

Арбитражный суд при участии от истца - ведущий юрисконсульт Димова Е.В. по доверенности N 18-01/3577 от 15.11.96 г. от ответчика - ведущий юрисконсульт Дегтярева Т.В. по доверенности N 7/5696 от 26.12.96 г., рассмотрел кассационную жалобу ОАО "Хабаровскэнерго" на определение от 03.02.97 г. по делу N А73-2860/1 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску к Открытому акционерному обществу "Хабаровскэнерго" о взыскании 1672172722 рублей.

Открытое акционерное общество "Роснефть-Сахалинморнефтегаз" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Открытому акционерному обществу "Хабаровскэнерго" о взыскании 1572172722 рублей, составляющих пеню за просрочку оплаты продукции по договору.

Решением от 5.08.97 г. суд удовлетворил исковые требования, снизив размер взыскания пени с учетом ее несоразмерности последствиям неисполнения обязательства в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 501651817 и взыскал госпошлину по иску 19960863 рублей.

ОАО "Хабаровскэнерго" обратилось в Арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения указанного выше решения арбитражного суда до 31.12.97 г., ссылаясь на крайне тяжелое финансовое положение, вызванное неоплатой потребителями за отпущенную тепловую и электрическую энергию.

Определением арбитражного суда от 3.02.97 г. в отсрочке исполнения судебного решения отказано из-за непредставления ответчиком доказательств возможности погашения им долга с учетом времени требуемой отсрочки.

ОАО "Хабаровскэнерго", не согласившись с указанным определением суда, в своей кассационной жалобе просит его отменить, как необоснованное, так как судом не учтено, что сумму испрашиваемой отсрочки исполнения составляет не задолженность по оплате, а пени, а также не учтено трудное финансовое состояние ответчика.

Истец в заседании суда и в отзыве просил в удовлетворении кассационной жалобы отказать, ссылаясь в подтверждение необоснованности заявления ответчика об отсрочке исполнения судебного решения, на наличие у последнего семи работающих счетов в банках, ведения им жилищного и производственного строительства, наличие сети магазинов у ответчика.

Судебная коллегия кассационной инстанции, изучив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон в заседании, исследовав материалы дела, не находит оснований к отмене или изменению обжалуемого определения арбитражного суда.

Как установлено из материалов дела, ответчик, заявляя ходатайство об отсрочке исполнения судебного решения от 5.08.96 г. о взыскании с него в пользу истца 501651817 рублей пени за просрочку оплаты долга и 19960863 рубля госпошлины по иску на срок до 31.12.97 г., не представил доказательств гарантии исполнения судебного решения в указанный им срок. Кроме того, ответчик не доказал наличие трудного финансового состояния своего предприятия. Так как, не отрицая факта наличия у него нескольких банковских счетов, не представил доказательств отсутствия на них денежных средств, либо имеющейся задолженности по ним. Доводы ответчика о невозможности использования средств с этих счетов также необоснованны, так как не подтверждены документально.

Исходя из обстоятельств дела, суд правомерно в соответствии со ст. 205 АПК РФ отказал ответчику в отсрочке исполнения судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 162, 174-177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 3.02.97 г. по делу N А73-2860/1 оставить без изменения, а кассационную жалобу ОАО "Хабаровскэнерго" - без удовлетворения.