Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 июня 1997 г. N Ф03-А59/97-2/490 Довзыскание таможенных платежей, в том числе акциза, правомерно, т.к. таможенный орган обоснованно произвел расчет доначисленных платежей по ставкам, действовавшим в период ввоза истцом легковых автомобилей (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 11 июня 1997 г. N Ф03-А59/97-2/490
(извлечение)

Арбитражный суд, при участии от ответчика - Леонова В.К. - начальника юридического отдела (доверенность N 11-02 от 05.01.97 г.), рассмотрел кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Актур" г. Владивосток на решение, постановление от 03.02.97 г., 02.04.97 г. по делу N А59-7512/96-СЗ арбитражного суда Сахалинской области, по иску Общества с ограниченной ответственностью "Актур" г. Владивосток к Корсаковской таможне г. Корсаков Сахалинской области о признании недействительным решения Корсаковской таможни от 13.08.96 г. N 62 и неподлежащим исполнению инкассового распоряжения от 13.08.96 г. N 26.

Решением от 03.02.97 г. отказано в удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью "Актур" о признании недействительным решения Корсаковской таможни N 62 от 13.08.96 г. о довзыскании таможенных платежей, в том числе, и акциза, на сумму 86107,05 американских долларов и не подлежащим исполнению инкассового распоряжения N 26 от 13.08.96 г.

Отказывая в иске, суд мотивировал тем, что таможенный орган обоснованно произвел доначисление таможенных платежей на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 13.10.95 г. N 1008 "Об изменении ставок акцизов по отдельным видам товаров, ввозимых на территорию Российской Федерации", действовавшего в период ввоза истцом легковых автомобилей.

Решение оставлено без изменения постановлением апелляционной инстанции от 02.04.97 г. по тем же основаниям.

Истец обжаловал решение и постановление в кассационном порядке со ссылкой на неправильное применение судом материальных норм права, просит отменить судебные акты и удовлетворить его исковые требования.

Как полагает заявитель кассационной жалобы, у таможенного органа отсутствовали основания к доначислению увеличенной ставки акциза на автомобили в виду того, что Постановление Правительства Российской Федерации N 1008 от 13.10.95 г. имеет обратную силу, поскольку повышенные ставки акциза введены с 01.10.95 г., тогда как опубликование Постановления Правительства имело место только 31.10.95 г. Таможенные платежи на момент принятия 04 ноября 1995 года таможенной декларации были уплачены и приняты без каких-либо условий и ограничений. Кроме того, данное Постановление утратило силу с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об акцизах" N 23-Ф от 07.03.96 г. ко дню вынесения 13.08.96 г. таможенным органом решения о доначислении акциза.

Корсаковская таможня против отмены решения и постановления возражает по мотивам, изложенным в отзыве на кассационную жалобу.

Исследовав материалы дела, проверив правильность применения материальных и процессуальных норм права, обоснованность принятых судебных актов, суд не находит оснований к их отмене.

Как следует из материалов дела, ООО "Актур" представило к таможенному оформлению таможенную декларацию, уплатив при этом 03 ноября 1995 года таможенные платежи, в том числе и акциз, в установленном порядке.

Между тем, пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 13.10.95 г. N 1008 "Об изменении ставок акцизов по отдельным видам товаров, ввозимых на территорию Российской Федерации" на автомобили ставки акцизов были увеличены. Постановление вступило в законную силу с момента его официального опубликования 31.10.95 г. в "Российской газете".

Государственный Таможенный Комитет Российской Федерации внес соответствующие изменения в приказ от 31.10.95 г. N 656.

Корсаковская таможня со ссылкой на указанные нормативные акты письмом от 14.06.96 г. N 14/07-1506 предложила ООО "Актур" перечислить на счет таможни доплату акциза, рассчитанного по новой ставке, в сумме 70869,03 американских долларов, налога на добавленную стоимость - 14173,78 американских долларов и спецналога - 1064,24 американских долларов, всего - 86107,05 американских долларов.

В связи с неуплатой, указанная сумма, согласно акту на бесспорное списание N 62 от 13.08.96 г., таможенным органом выставлена на списание по инкассовому распоряжению N 26 от 13.08.96 г.

Обе судебные инстанций правильно, с учетом всех обстоятельств дела, признали действия таможенного органа правомерными, выводы суда в решении и постановлении основаны на доказательствах и нормах материального права.

С доводами, изложенными кассационной жалобе и дополнениями к ней, нельзя согласиться по нижеизложенному.

Согласно статьям 118, 119 Таможенного кодекса таможенные платежи уплачиваются непосредственно декларантом либо иным лицом до принятия или одновременно с принятием таможенной декларации. Поскольку 31 октября 1995 года Постановление Правительства Российской Федерации от 13.10.95 г. N 1008 вступило в законную силу, а акциз ООО "Актур" за ввозимые автомобили уплачен 03 ноября 1995 года, но по ставкам, предусмотренным Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.94 г. N 863 "Об изменении ставок акцизов по отдельным видам товаров, ввозимых на территорию Российской Федерации", то обществу следовало самостоятельно произвести оплату по измененным ставкам акциза.

То обстоятельство, что таможенным органом было предложено ООО "Актур" произвести доплату акциза в июне 1996 года тогда, когда Постановление Правительства Российской Федерации от 13.10.95 г. N 1008 утратило силу с принятием 07.03.96 г. Закона "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об акцизах" N 23-ФЗ, не дает оснований признать действия Корсаковской таможни неправомерными.

Статьей 5 Таможенного кодекса Российской Федерации предусмотрено применение в таможенном деле нормативных актов, действующих на день принятия таможенной декларации.

Постановление Правительства Российской Федерации от 13.10.95 г. N 1008 на день принятия таможенной декларации в установленном порядке не отменено, а следовательно, основания для освобождения декларанта от последующей уплаты таможенных платежей отсутствуют. По правилам статьи 124 Таможенного кодекса Российской Федерации и статьи 13 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" неуплаченные таможенные платежи и другие обязательные платежи взыскиваются таможенным органом Российской Федерации в бесспорном порядке независимо от времени обнаружения факта неуплата.

Анализ представленных материалов свидетельствует о том, что доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, оценивались при апелляционном рассмотрении дела, получили правильную и объективную оценку. Доказательств, опровергающих выводы арбитражного суда, заявитель не представил.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 03.02.97 г., постановление от 02.04.97 г. по делу N А59-7512/96-С/3 арбитражного суда Сахалинской области оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.