Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 19 мая 1999 г. N Ф03-А16/99-2/550
(извлечение)
Арбитражный суд, при участии от истца - ОАО "Хабаровскнефтепродукт" - Зудикова С.А., юрисконсульт, доверенность N 07-84 от 17.06.98 г., от ответчика - Администрация г. Биробиджана - Вайсерман О.В. главный специалист правового отдела, доверенность N 104 от 15.03.99 г., Сульдина С.И. заместитель заведующего отделом архитектуры, доверенность N 718 от 12.05.99 г., рассмотрел кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Хабаровскнефтепродукт" г. Хабаровск на решение от 08.02.99 г. по делу N А-16-987/98 Арбитражного суда Еврейской автономной области, по иску Открытого акционерного общества "Хабаровскнефтепродукт" к Администрации г. Биробиджана (Мэрии г. Биробиджана) о признании недействительным постановления N 573 от 20.10.98 г.
Открытое акционерное общество "Хабаровскнефтепродукт" обратилось к Администрации г. Биробиджана с иском о признании недействительным Постановления Мэра г. Биробиджана N 57301 от 20.10.98 г.
Решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 08.02.99 г. исковые требования удовлетворены.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ОАО "Хабаровскнефтепродукт" просит отменить решение суда в связи с допущенными судом нарушениями норм материального права: ст. 28, 29 Земельного кодекса Российской Федерации.
В заседании суда данные требования поддержаны в полном объеме.
Администрация г. Биробиджана отклоняет заявленные требования, считает, что постановление Мэра г. Биробиджана N 573 от 20.10.98 г. не затрагивает права и законные интересы истца.
Как установлено материалами дела, предметом исковых требований ОАО "Хабаровскнефтепродукт" было признание недействительным ненормативного акта - постановления Мэра г. Биробиджана "Об изъятии и предоставлении земельного участка для эксплуатации КАЗС".
В соответствии с абзацем 2 ч. 1 ст. 14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о признании недействительными актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов и дела с несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судом коллегиально.
Как следует из протокола судебного заседания, решения арбитражного суда от 08.02.99 г., дело рассмотрено судьей Шишкиным Н.Н. единолично, что является нарушением указанной выше нормы процессуального права и основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федераций как рассмотренное арбитражным судом в незаконном составе.
Руководствуясь статьями 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
Решение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 08.02.99 г. по делу N А16-987/98 отменить, передать дело на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 мая 1999 г. N Ф03-А16/99-2/550
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании