Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 июля 2003 г. N Ф03-А51/03-2/1568 Доначисление НДС, пени и штрафа неправомерно, поскольку налогоплательщик правомерно включил спорную сумму НДС в состав налоговых вычетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 16 июля 2003 г. N Ф03-А51/03-2/1568
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 4 по Приморскому краю на решение от 19.03.2003 по делу N А51-1271/03 10-7 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению индивидуального предпринимателя П.М. к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 4 по Приморскому краю о признании недействительным решения N 6977 ДСП от 09.12.2002.

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление постановления в полном объеме откладывалось до 16.07.2003.

Индивидуальный предприниматель П.М. обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения от 09.12.2002 N 6977 ДСП Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 4 по Приморскому краю, в соответствии с которым заявителю доначислено 56077 руб. налога на добавленную стоимость, 3454,34 руб. пени и 11215,4 руб. штрафа.

Решением суда от 19.03.2003 требования заявителя удовлетворены, оспариваемое решение налогового органа признано недействительным, как не соответствующее статьям 145, 170, 172 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции по состоянию на 01.04.2001).

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялись.

В кассационной жалобе инспекция по налогам и сборам просит состоявшееся по делу решение как незаконное отменить и направить дело на новое рассмотрение.

В обоснование своих доводов заявитель ссылается на неправильное применение судом норм материального права: статей 170 и 171 Налогового кодекса Российской Федерации, полагая, что у предпринимателя П.М., освобожденной от обязанностей по уплате НДС с 01.04.2002, отсутствуют основания для предъявления к вычету НДС по приобретенным в марте 2001 года товарам, реализуемым после 01.04.2002.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, а также проверив правильность применения судом норм процессуального права, в соответствии с требованиями части 2 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела, инспекцией по налогам и сборам по результатам камеральной проверки уточненной декларации по НДС за март 2001 года, представленной налогоплательщиком в сентябре 2002 года, принято решение от 09.12.2002 N 6977 ДСП о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в сумме 11215,4 руб. Этим же решением доначислен НДС - 56077 руб. и пеня - 3454,34 руб.

В решении содержится вывод налогового органа о необоснованном предъявлении предпринимателем к возмещению из бюджета НДС в сумме 56077 руб. по товару, приобретенному в марте 2001 года, но реализованному после 01.04.2001, поскольку решением инспекции по налогам и сборам от 04.07.2001 N 616 заявитель освобожден от исполнения обязанностей налогоплательщика по НДС с 01.04.2001.

Проверяя на соответствие закону оспариваемое решение налогового органа, арбитражный суд, правильно установив обстоятельства дела и применив налоговое законодательство, действующее на 01.04.2001, пришел к обоснованному выводу о неправомерности действий налогового органа по неотнесению к налоговым вычетам 56077 руб. НДС, уплаченного поставщику товара в марте 2001 года.

В силу статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику предоставлено право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

Согласно статье 172 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг) и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. Вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров, после принятия на учет указанных товаров и при наличии соответствующих первичных документов.

При разрешении спора судом установлено, что предприниматель П.М. по счету-фактуре б/н от 22.03.2001 приобрела у предпринимателя Зайцевой С.В. товары на общую сумму 365783,3 руб., включая НДС - 56077 руб.

Факт приобретения товара, его оприходования и оплаты поставщику в марте 2001 года, нашел свое отражение в учете заявителя и не оспаривается налоговым органом.

Исходя из смысла статьи 169 Кодекса, предъявленные налогоплательщиком к возмещению суммы НДС, не могут быть отнесены к налоговым вычетам, если счета-фактуры оформлены с нарушением пунктов 5 и 6 настоящей статьи.

Счет-фактура от 22.03.2001 дефектов формы и содержания не имеет.

Исходя из изложенного, вывод суда о том, что заявителем для отнесения спорной суммы НДС в состав налоговых вычетов за март 2001 года были соблюдены все требования налогового законодательства, правомерен.

Ссылка налогового органа на пункт 6 статьи 170 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому, суммы налога, предъявленные лицом, не являющимся налогоплательщиком в соответствии с главой 21 Кодекса, либо освобожденным от обязанностей налогоплательщика в соответствии со статьей 145 Налогового кодекса Российской Федерации, при приобретении товаров (работ, услуг) учитываются в стоимости этих товаров (работ, услуг), правомерно судом отклонена. Приобретение товара на сумму 365783,3 руб. (в том числе НДС - 56077 руб.) имело место в марте 2001 года, то есть в период, когда предприниматель являлась плательщиком НДС.

Вопрос восстановления ранее возмещенного налога на добавленную стоимость по товарам, приобретенным до получения налогоплательщиком налогового освобождения в порядке статьи 145 Налогового кодекса Российской Федерации, получил свое законодательное разрешение лишь с принятием Федерального закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Учитывая, что согласно статье 16 этого Федерального закона, статья 145 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции от 29.05.2002, вступила в действие с 01.07.2002, суд правомерно отклонил довод налогового органа об отсутствии у предпринимателя права на включение спорного НДС в налоговые вычеты за март 2001 года при отсутствии реализации товара в этом налоговом периоде.

На основании изложенного, решение суда соответствует закону, материалам дела и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 19.03.2003 по делу N А51-1271/03 10-7 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.