Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 3 октября 2000 г. N Ф03-А37/00-1/1776 Поскольку по ранее принятому и вступившему в силу решению суда требования истца удовлетворены, а оснований применения субсидиарной ответственности судом не установлено, производство по делу о взыскании долга по оплате услуг прекращено (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 3 октября 2000 г. N Ф03-А37/00-1/1776
(извлечение)

Арбитражный суд рассмотрел кассационную жалобу государственного предприятия "Второй Магаданский объединенный авиаотряд" на определение от 07.06.2000 г. по делу N А37-552/00-7 Арбитражного суда Магаданской области, по иску государственного предприятия "Второй Магаданский объединенный авиаотряд" к Управлению здравоохранения администрации Магаданской области, 3-и лица: Финансовое управление администрации Магаданской области, ГУЗ "Магаданская областная больница" о взыскании 6930415 рублей 07 копеек.

Государственное предприятие "Второй Магаданский объединенный авиаотряд" обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению здравоохранения администрации Магаданской области о взыскании 6930415 рублей 07 копеек долга по оплате услуг санавиации в порядке субсидиарной ответственности, предусмотренной статьями 120, 399 ГК РФ, ввиду недостаточности денежных средств у основного должника - государственного учреждения здравоохранения "Магаданская областная больница".

По ходатайству истца к участию в деле в качестве третьих лиц судом привлечены финансовое управление администрации Магаданской области и государственное учреждение здравоохранения "Магаданская областная больница".

Определением от 07.06.2000 г. Арбитражный суд Магаданской области на основании п.п. 1, 2 ст. 85 АПК РФ прекратил производство по делу.

Определение мотивировано тем, что имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Арбитражного суда Магаданской области по делу N А37-208/99-7, а также отсутствует предмет спора.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ГП "Второй Магаданский объединенный авиаотряд" предлагает определение от 07.06.2000 г. отменить и передать дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Магаданской области.

При этом заявитель жалобы указывает на неправильное применение судом статей 120, 399 Гражданского кодекса РФ и ст. 22, п.п. 1, 2 ст. 85 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик и третьи лица отзывы на кассационную жалобу не представили.

Представители сторон в судебном заседании кассационной инстанции не участвовали.

Проверив законность определения от 07.06.2000 г., Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что оно вынесено с правильным применением норм материального и процессуального права, поэтому отмене не подлежит.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Магаданской области от 16.04.99 г. по делу N А37-208/99-7 с Магаданской областной больницы в пользу ГП "Второй Магаданский объединенный авиаотряд" взыскано 6930415 рублей 07 копеек, составляющих задолженность по оплате услуг санавиации в период 1996-1998 г.г. по договорам б/н от 01.01.96 г., N 7 от 05.01.98 г.

Взысканная по решению суда задолженность Магаданской областной больницей не погашена по причине отсутствия денежных средств.

Данное обстоятельство послужило основанием для предъявления ГП "Второй Магаданский объединенный авиаотряд" иска к Управлению здравоохранения администрации Магаданской области, а также к финансовому управлению администрации Магаданской области, требования к которым истец обосновал субсидиарной ответственностью со ссылкой на статью 120 Гражданского кодекса РФ.

Давая оценку обстоятельствам спора, представленным по делу доказательствам, анализируя взаимоотношения сторон, суд сделал правильный вывод о том, что ранее уже было принято решение по иску ГП "Второй Магаданский объединенный авиаотряд" к Государственному учреждению здравоохранения "Магаданская областная больница" о взыскании долга, возникшего из правоотношений между истцом и государственным учреждением здравоохранения "Магаданская областная больница".

Предмет и основание спора по обоим делам совпадают: взыскание задолженности по обязательству Магаданской областной больницы перед ГП "Второй Магаданский объединенный авиаотряд" по оплате услуг санавиации в сумме 6930415 рублей 07 копеек за период 1996-1998 г.г., возникшей из договоров на оказание услуг санавиации б/н от 01.01.96 г., N 7 от 05.01.98 г. Кроме того, совпадают и лица, участвующие в деле.

Таким образом, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Магаданской области от 16.04.99 г. по делу N А37-208/99-7 требования ГП "Второй Магаданский объединенный авиаотряд" удовлетворены за счет основного должника-ГУЗ "Магаданская областная больница". При этом оснований для применения ответственности субсидиарного должника, предусмотренной статьями 120, 399 ГК РФ, судом не установлено.

На этом основании суд правомерно в соответствии с пунктом 2 статьи 85 АПК РФ прекратил производство по данному делу.

Следовательно, нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену определения от 07.06.2000 г., судом не допущено, поэтому оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Излишне уплаченная госпошлина по кассационной жалобе в сумме 23126 рублей 04 копейки подлежит возврату ГП "Второй Магаданский объединенный авиаотряд" в порядке ст. 93 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 93, 174-177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Определение от 07.06.2000 г. Арбитражного суда Магаданской области по делу N А37-552/00-7 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Государственному предприятию "Второй Магаданский объединенный авиаотряд" выдать справку на возврат излишне уплаченной госпошлины по кассационной жалобе в сумме 23126 рублей 04 копейки.