Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 июля 2003 г. N Ф03-А51/03-1/1548 Прекращение производства по кассационной жалобе по делу об освобождении помещений правомерно, поскольку суд принял отказ от кассационной жалобы, который не противоречит законам и иным правовым актам и не нарушает интересы иных лиц (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 1 июля 2003 г. N Ф03-А51/03-1/1548
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел ходатайство (заявление) общества с ограниченной ответственностью "Компания "Алгос" по делу N А51-772/2003 2-25 Арбитражного суда Приморского края, по иску Государственного учреждения Дальневосточный геологический институт Дальневосточного отделения Российской академии наук к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Алгос" об освобождении помещений.

Государственное учреждение Дальневосточный геологический институт Дальневосточного отделения Российской академии наук (далее по тексту - ГУ геологический институт) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Алгос" (далее - ООО "Компания "Алгос") об освобождении помещений, расположенных по адресу: г. Владивосток, проспект 100 лет Владивостоку, 159.

Решением от 21.02.2003, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 23.04.2003, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Компания "Алгос" обжаловало их в кассационном порядке.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить данные судебные акты, как принятые в нарушение норм процессуального и материального права. По мнению ООО "Компания "Алгос", судом нарушен порядок извещения лиц, участвующих в деле. Кроме этого, заявитель указал на то, что истцом не представлены доказательства регистрации своего права оперативного управления на недвижимое имущество. Данному обстоятельству судом не дана оценка. Заявитель ссылается также на то, что иск заявлен ненадлежащим лицом. ООО "Компания "Алгос" не соглашается с выводами суда об отсутствии намерений истца в дальнейшем сдавать спорное помещение, ввиду представленного письма от 03.12.2002 N 16160-1025, в котором сообщается о размещении тендера на сдачу помещений в аренду.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

До принятия кассационной инстанцией постановления от ООО "Компания "Алгос" поступил отказ от кассационной жалобы в связи с урегулированием спора с истцом. При этом заявитель указал на то, что между сторонами заключен договор аренды спорного помещения сроком до 31.12.2003.

В соответствии с пунктом 1 статьи 282 АПК РФ лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления, если отказ от жалобы не отклонен судом по основаниям, предусмотренным статьей 49 АПК РФ.

Суд установил, что отказ ООО "Компания "Алгос" от кассационной жалобы не противоречит законам и иным правовым актам и не нарушает интересы иных лиц. Кроме того, решение от 21.02.2003 и постановление апелляционной инстанции от 23.04.2003 не обжаловано истцом по настоящему делу.

В связи с этим отказ от кассационной жалобы принимается судом на основании статьи 282 АПК РФ, а производство по кассационной жалобе ООО "Компания "Алгос" на решение от 21.02.2003 и постановление апелляционной инстанции от 23.04.2003 подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Компания "Алгос" от кассационной жалобы на решение от 21.02.2003 и постановление апелляционной инстанции от 23.04.2003 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-772/2003 2-25.

Производство по указанной кассационной жалобе прекратить.