Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 апреля 1999 г. N Ф03-А51/99-1/442 Заявление о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению удовлетворено в связи с наличием уважительных причин пропуска срока (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 27 апреля 1999 г. N Ф03-А51/99-1/442
(извлечение)

Арбитражный суд, при участии от ответчика: Кузнецова Т.Н. - помощник генерального директора по доверенности б/н от 05.01.99 г., рассмотрел кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Приморскуголь" на постановление, определение от 22.01.99 г., 23.02.99 г. по делу N А51-8680/97/13-283 Арбитражного суда Приморского края, по иску Владивостокского отделения Дальневосточой железной дороги к Открытому акционерному обществу "Приморскуголь" о взыскании 21950 рублей.

Владивостокское отделение Дальневосточной железной дороги обратилось в арбитражный суд с иском к АО "Приморскуголь" о взыскании 21950402 рублей - штрафа за простой вагонов.

Решением суда от 22.12.97 г. иск удовлетворен.

21.12.98 г. истец обратился в арбитражный суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Определением от 22.01.99 г. срок для предъявления исполнительного листа к исполнению восстановлен в порядке ст. 203 АПК РФ в связи с наличием уважительных причин пропуска срока.

Постановлением апелляционной инстанции от 23.02.99 г. определение оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик в кассационной жалобе просит их отменить, как принятые с нарушением норм процессуального права. В обоснование жалобы заявителем указано, что судом не исследованы доказательства, подтверждающие совершение истцом действий по предъявлению исполнительного листа исполнению в установленный законом срок.

Истец отзыв на кассационную жалобу не представил, явку своего представителя в заседание суда не обеспечил.

В судебном заседании представитель ответчика доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и заслушав представителя ответчика, кассационная инстанция не находит оснований к отмене обжалуемых судебных актов.

В соответствии со ст. 203 АПК РФ, при пропуске срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по причинам, признанным арбитражным судом уважительными6 пропущенный срок может быть восстановлен.

При рассмотрении заявления судом установлено, что после вступления решения суда в законную силу, истцом принимались меры по урегулированию с ответчиком вопроса о погашении долга в добровольном порядке. Кроме того, в период действия шестимесячного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению произведена реорганизация Владивостокского отделения Тех ПД, через которое осуществляется предъявление исполнительных листов для исполнения. Указанные обстоятельства признаны судом уважительными причинами пропуска истцом срока для предъявления к исполнению исполнительного листа. Судом надлежащим образом оценены доказательства, подтверждающие причины пропуска истцом срока и оснований для их переоценки у кассационной инстанции не имеется.

Доводы кассационной жалобы излагались ответчиком в апелляционной жалобе и были приняты во внимание судом при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения кассационной жалобы у суда отсутствуют.

Руководствуясь статьями 174-177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Определение от 22.01.99 г., постановление от 23.02.99 г. по делу N А51-8680/97-13-283 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.