Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 27 апреля 1999 г. N Ф03-А51/99-1/441
(извлечение)
Арбитражный суд, при участии от ответчика - Кузнецова Т.Н., помощник генерального директора, доверенность б/н от 05.01.99 г., рассмотрел кассационную жалобу открытого акционерного общества "Приморскуголь" на постановление, определение от 22.01.99 г., 24.02.99 г. по делу N А51-10129/97/13-389 Арбитражного суда Приморского края, по иску Владивостокского отделения Дальневосточной железной дороги к открытому акционерному обществу "Приморскуголь" о взыскании 82575538 рублей.
Владивостокское отделение Дальневосточной железной дороги обратилось в арбитражный суд с иском к АО "Приморскуголь" о взыскании 82575538 рублей - штрафа за простой вагонов.
Решением суда от 23.12.97 г. иск удовлетворен.
21.12.98 г. истец обратился в арбитражный суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Определением от 22.01.99 г. срок для предъявления исполнительного листа к исполнению восстановлен в порядке ст. 203 АПК РФ в связи с наличием уважительных причин пропуска срока.
Постановлением апелляционной инстанции от 24.02.99 г. определение оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик в кассационной жалобе просит их отменить, как принятые с нарушением норм процессуального права. В обоснование жалобы заявителем указано, что судом не исследованы доказательства, подтверждающие совершение истцом действий по предъявлению исполнительного листа исполнению в установленный законом срок.
Истец отзыв на кассационную жалобу не представил, явку своего представителя в заседание суда не обеспечил.
В судебном заседании представитель ответчика доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и заслушав представителя ответчика, кассационная инстанция не находит оснований к отмене обжалуемых судебных актов.
В соответствии со ст. 203 АПК РФ, при пропуске срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по причинам, признанным арбитражным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
При рассмотрении заявления судом установлено, что после вступления решения суда в законную силу, истцом принимались меры по урегулированию с ответчиком вопроса о погашении долга в добровольном порядке. Кроме того, в период действия шестимесячного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению произведена реорганизация Владивостокского отделения Тех ПД, через которое осуществляется предъявление исполнительных листов для исполнения. Указанные обстоятельства признаны судом уважительными причинами пропуска истцом срока для предъявления к исполнению исполнительного листа. Судом надлежащим образом оценены доказательства, подтверждающие причины пропуска истцом срока и оснований для их переоценки у кассационной инстанции не имеется.
Доводы кассационной жалобы излагались ответчиком в апелляционной жалобе и были приняты во внимание судом при рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения кассационной жалобы у суда отсутствуют.
Руководствуясь статьями 174-177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
Определение от 22.01.99 г., постановление от 24.02.99 г. по делу N А51-10129/97-13-389 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 апреля 1999 г. N Ф03-А51/99-1/441
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании