Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 декабря 2003 г. N Ф03-А51/03-1/3420 Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, производство по кассационной жалобе прекращено (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 25 декабря 2003 г. N Ф03-А51/03-1/3420
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ответчика: юрисконсульт по доверенности б/н от 08.08.2003 - Павленко К.В., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу государственного учреждения "Верхне-Перевальнинский лесхоз" на решение от 28.10.2003 по делу N А51-8558/0321-166 Арбитражного суда Приморского края, по иску государственного учреждения "Верхне-Перевальнинский лесхоз" к обществу с ограниченной ответственностью "Иней" о расторжении договора N 21 от 27.07.1998.

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление мотивированного постановления кассационной инстанции откладывалось до 25.12.2003.

Государственное учреждение "Верхне-Перевальнинский лесхоз" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Иней" о расторжении договора N 21 от 27.07.1998 аренды участка лесного фонда N 4 в границах Верхне-Перевальнинского лесничества.

В качестве основания иска, лесхоз сослался на статью 28 Лесного кодекса РФ, предусматривающую прекращение права пользования участком лесного фонда за систематическое (более 2-х раз) нарушение лесного законодательства.

Решением от 28.10.2003 Верхне-Перевальнинскому лесхозу отказано в удовлетворении иска. Судебный акт мотивирован тем, что признаков систематического нарушения сроков внесения арендных платежей ответчик не допускал, вменяемое ООО "Иней" лесонарушение, в виде незаконной порубки деревьев, истцом не доказано, а начисленные по протоколам N 6, 7, 29, 30 N 3 в 2001, 2002, 2003 годах неустойки уплачены ответчиком в полном объеме.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

На решение Арбитражного суда Приморского края от 28.10.2003 Верхне-Перевальнинским лесхозом подана кассационная жалоба, в котором истец настаивал на своем праве расторжения договора.

До слушания кассационной жалобы, ГУ "Верхне-Перевальнинский лесхоз" заявило ходатайство о прекращении производства по ней, в связи с отказом от кассационной жалобы.

В соответствии со статьями 49, 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Как следует из материалов дела, в процессе рассмотрения спора суд установил фактические обстоятельства и принял соответствующее им решение об отказе истцу в иске, со ссылкой на подлежащие применению нормы материального права.

Материалами дела не были подтверждены факты систематического нарушения со стороны ответчика требований лесного законодательства.

Таким образом, поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому ходатайство ГУ "Верхне-Перевальнинский лесхоз" подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 282, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

Производство по кассационной жалобе ГУ "Верхне-Перевальнинский лесхоз" на решение от 28.10.2003 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51/03-1/3420 прекратить.