Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 ноября 2003 г. N Ф03-А51/03-2/2718 Отказ налогового органа в возмещении НДС признан неправомерным, т.к. представленные истцом документы подтверждают правомерность применения нулевой налоговой ставки (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 5 ноября 2003 г. N Ф03-А51/03-2/2718
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от заявителя: ООО "АС" - Азбиля М.Г., адвокат по доверенности от 02.06.2003 б/н, Лукина Е.Ф., главный бухгалтер по доверенности от 01.09.2002 N 01/09/2002, Понуровская С.В., заместитель директора по доверенности от 03.03.2003 б/н, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Фрунзенскому району города Владивостока на решение от 08.04.2003, постановление от 04.07.2003 по делу N А51-3252/03 18-146 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АС" к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Фрунзенскому району города Владивостока о признании незаконным бездействия налогового органа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление постановления кассационной инстанции в полном объеме откладывалось до 05.11.2003.

Общество с ограниченной ответственностью "АС" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным отказа в возмещении налога на добавленную стоимость по декларациям за сентябрь, октябрь 2002 года на общую сумму 180870780 руб.

Решением от 08.04.2003, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 04.07.2003, требования Общества удовлетворены в полном объеме.

В кассационной жалобе инспекция по налогам и сборам предлагает состоявшиеся по делу судебные акты отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении требований ООО "АС".

В обоснование жалобы налоговый орган сослался на то обстоятельство, что представленные документы не подтверждают правомерность применения Обществом налоговой ставки 0%. В частности, в представленных документах отсутствует штамп нового образца "вывоз разрешен", а также не указан пограничный пункт, через который осуществлен вывоз товаров.

В отзыве на жалобу ООО "АС" доводы инспекции по налогам и сборам отклонило и просило состоявшиеся по делу судебные акты оставить без изменения, так как выводы суда о применении норм материального и процессуального права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев дело в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд кассационной инстанции находит доводы заявителя жалобы несостоятельными по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за сентябрь, октябрь 2002 года, а также пакет документов, предусмотренный статьей 165 Налогового кодекса РФ, представлены в налоговый орган соответственно 21.10.2002 и 20.11.2002.

Согласно абзацу 5 пункта 4 статьи 176 Кодекса налоговый орган обязан был до 21.01.2003 и 20.02.2003 принять решение о возмещении или отказе в возмещении налога на добавленную стоимость за сентябрь и октябрь 2002 года. Поскольку решения по возмещению налога на добавленную стоимость за указанные периоды были приняты лишь 07.04.2003, то бездействие налогового органа суд правомерно признал незаконным.

Также правомерно суд признал незаконным отказ в возмещении налога на добавленную стоимость за сентябрь и октябрь 2002 года, так как на представленных Обществом грузовых таможенных декларациях имеются отметки, предусмотренные подпунктом 3 пункта 1 статьи 165 Налогового кодекса РФ, Приказом ГТК N 442 от 16.05.2001 и Приказом ГТК N 598 от 26.06.2001. В частности, на всех грузовых таможенных декларациях имеются отметки таможенного органа "выпуск разрешен", скрепленные подписью и личной печатью сотрудника таможни. Также имеется отметка "товар вывезен полностью", скрепленная личной номерной печатью сотрудника таможни с указанием даты вывоза товара.

Суммы налога на добавленную стоимость уплачены поставщикам товара, и данный факт налоговым органом не оспаривается.

Таким образом, доводы налогового органа о том, что грузовые таможенные декларации Общества оформлены с нарушением закона, являются несостоятельными.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 08.04.2003 и постановление апелляционной инстанции от 04.07.2003 по делу N А51 - 3252/03 18-146 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.