Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 ноября 2003 г. N Ф03-А51/03-2/2871 Взыскание штрафа за неуплату НДС признано правомерным, т.к. факт неуплаты НДС, указанного в решении налогового органа, установлен при рассмотрении дела арбитражным судом, вступившим в законную силу, и налоговым органом срок обращения за взысканием штрафных санкций не пропущен (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 26 ноября 2003 г. N Ф03-А51/03-2/2871
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от заявителя: УМНС РФ по Приморскому краю: Т.А. Солохина, главный государственный налоговый инспектор по доверенности N 06-22 от 30.09.2002, от ООО "П": А.С. Аванесянц, адвокат по доверенности N 27 от 23.01.2002, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "П" на решение от 07.04.2003, постановление от 18.07.2003 по делу N А51-1227/03 18-115 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Приморскому краю к обществу с ограниченной ответственностью "П" о взыскании 1022300 руб.

Изготовление постановления в соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложено до 26.11.2003.

Управление Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Приморскому краю обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "П" 1022300 руб. штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, за неуплату налога на добавленную стоимость.

Решением суда от 07.04.2003 заявленное требование удовлетворено в полном объеме. Суд признал правомерным взыскание штрафа в сумме 953,08 тыс. руб., сославшись на пункт 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Остальная часть штрафных санкций (69220 руб.) признана начисленной обоснованно, в связи с неправомерным отнесением сумм НДС в состав налоговых вычетов на основании счетов-фактур, составленных с нарушением порядка, установленного Налоговым кодексом РФ.

Постановлением апелляционной инстанции от 18.07.2003 решение суда оставлено без изменения по тем же основаниям.

В кассационной жалобе ООО "П" просит решение и постановление апелляционной инстанции отменить, в удовлетворении требования Управлению МНС РФ по Приморскому краю отказать.

По мнению заявителя, управлением по налогам и сборам пропущен срок обращения в суд о взыскании штрафных санкций, предусмотренный статьей 115 Налогового кодекса РФ, который является пресекательным и восстановлению не подлежит.

В судебном заседании представитель ООО "П" поддержал доводы кассационной жалобы.

Представитель управления Министерства РФ по налогам и сборам по Приморскому краю возражает против доводов заявителя жалобы о пропуске шестимесячного срока и просит решение и постановление апелляционной инстанции оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, кассационная инстанция оснований для отмены принятых судебных актов не находит.

Как следует из материалов дела, Управлением МНС РФ по Приморскому краю 19.07.2001 проведена повторная выездная налоговая проверка ООО "П" по вопросу соблюдения налогового законодательства по НДС за период с 01.01.2000 по 01.11.2001, результаты которой оформлены актом N 15-26/3. На основании акта 20.08.2002 принято решение N 15-26/3, которым ООО "П" привлечено к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, в виде взыскания штрафа в сумме 1022300 руб. Этим же решением налогоплательщику предложено уплатить неуплаченный НДС в сумме 5111500 руб., пени за несвоевременную уплату налога в сумме 917800 руб., а также внести исправления в бухгалтерский учет организации.

В связи с тем, что требование об уплате налога N 2294, отправленное в адрес ООО "П", не было исполнено в срок до 02.09.2002, Управление по налогам и сборам обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании штрафа в сумме 1022300 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела.

Факт неуплаты налога на добавленную стоимость в сумме 4765400 руб., указанной в решении Управления МНС РФ N 15-26/3 от 20.08.2002, установлен при рассмотрении дела Арбитражным судом Приморского края N А51-8987/02/8-186, вступившим в законную силу.

Таким образом, привлечение налогоплательщика Управлением по налогам и сборам к ответственности, в виде штрафа в сумме 953080 руб., по указанной недоимке НДС является правомерным (4765400 руб. х 20%).

Судом первой и апелляционной инстанции установлено и подтверждается материалами дела неправомерное включение НДС в сумме 346100 руб. в налоговые вычеты по счетам-фактурам, составленным с нарушением пункта 2 статьи 169 Налогового кодекса РФ (отсутствует подпись предпринимателя, неправильно указаны юридический адрес и ИНН), что является основанием к непринятию к вычету сумм НДС. Следовательно, ответственность, в виде наложения штрафа в сумме 69220 руб. (346100 руб. х 20%), на ООО "П" применена правильно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 115 Налогового кодекса РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.

Акт выездной налоговой проверки составлен Управлением МНС РФ по Приморскому краю 19.07.2002, заявление с требованием о взыскании штрафных санкций отправлено в Арбитражный суд Приморского края 20.01.2003, что подтверждается реестром на корреспонденцию N 14 (указаны наименование организации - Арбитражный суд Приморского края, адрес, N искового заявления - 0630/3, порядковый номер квитанции N 00188 - 4055) и квитанцией в приеме заказных писем серии 690007-25 N 00188.

Таким образом, довод заявителя кассационной жалобы о том, что реестр N 14 и квитанция N 00188 не свидетельствуют об отправке налоговым органом заявления в суд, необоснован, так как противоречит материалам дела.

Согласно статьи 115 НК РФ, заявление налогового органа с требованием в арбитражный суд должно быть подано 19.01.2003, но в связи с тем, что этот день являлся нерабочим (воскресенье), то днем окончания срока является следующий рабочий день - 20.01.2003, следовательно, Управлением по налогам и сборам срок обращения за взысканием штрафных санкций не пропущен.

Оснований для отмены принятых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

При подаче кассационной жалобы ООО "П" уплачена госпошлина 500 руб. Государственная пошлина, исходя из суммы заявленных требований, составляет 8355,75 руб. Недоплата в сумме 7855,75 руб. подлежит взысканию с заявителя кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 07.04.2003, постановление апелляционной инстанции от 18.07.2003 по делу N А51-1227/03 18-115 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "П" в федеральный бюджет госпошлину по кассационной жалобе в сумме 7855 руб. 75 коп.

Исполнительный лист выдать Арбитражному суду Приморского края.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.