Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 15 января 2004 г. N Ф03-А49/03-2/3127
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Газ Камчатки" на решение от 05.08.2003 по делу N А49-1986/03-11 Арбитражного суда Камчатской области, по заявлению закрытого акционерного общества "Газ Камчатки" о признании незаконными действий судебного пристава Петропавловск-Камчатского территориального подразделения Службы судебных приставов Управления Министерства юстиции РФ по Камчатской области и Корякского автономного округа Цуканова С.А., выраженных в принятии постановления о возбуждении исполнительного производства от 02.07.2003.
В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление постановления в полном объеме откладывалось до 15.01.2004.
Закрытое акционерное общество "Газ Камчатки" обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава Петропавловск-Камчатского территориального подразделения Службы судебных приставов Управления Министерства юстиции РФ по Камчатской области и Корякского автономного округа Цуканова Сергея Александровича, выраженных в принятии постановления о возбуждении исполнительного производства от 02.07.2003.
Решением суда от 05.08.2003 в удовлетворении требований заявителя отказано по мотиву отсутствия нарушений судебным приставом Цукановым С.А. норм законодательства об исполнительном производстве при принятии обжалуемого постановления.
В апелляционном порядке законность и обоснованность решения не проверялись.
В кассационной жалобе общество "Газ Камчатки" просит решение как принятое с неправильным применением норм материального права отменить и принять решение об удовлетворении заявленных требований. По мнению заявителя жалобы, неверное указание даты возбуждения исполнительного производства, а также направление копии постановления о возбуждении исполнительного производства с нарушением установленного законодательством срока лишило общество "Газ Камчатки" возможности на своевременное получение информации об исполнительных действиях и надлежащую защиту своих прав как стороны исполнительного производства.
Возражения на кассационную жалобу не поступали.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы уведомлены в надлежащем порядке, однако их представители участия в судебном заседании не принимали.
Изучив материалы дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению исходя из нижеследующего.
Как следует из материалов дела, 01.07.2003 в Петропавлоск-Камчатское территориальное подразделение Службы судебных приставов Управления Министерства юстиции РФ по Камчатской области и КАО на исполнение поступил исполнительный лист от Арбитражного суда Камчатской области по делу N А24-1665/03-11 о запрете ликвидационной комиссии во главе с ее председателем Бобровым В.В. производить действия по ликвидации ЗАО "Газ Камчатки" и исключению общества из государственного реестра юридических лиц, до вынесения решения по существу.
Во исполнение указанного исполнительного листа и в соответствии со статьей 9 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Цукановым С.А. 02.07.2003 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 256/03-17 и копия постановления направлена сторонам.
Считая постановление пристава-исполнителя от 02.07.2003 принятым в нарушение норм действующего законодательства, ЗАО "Газ Камчатки" обратилось с заявлением в арбитражный суд.
Отказывая в удовлетворении требований заявителя, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания постановления недействительным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ от суда или другого органа, его выдавшего, либо взыскателя и возбудить исполнительное производство, если не истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению и данный документ соответствует требованиям, предусмотренным статьей 8 настоящего Федерального закона. Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится судебным приставом-исполнителем в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа (пункт 2 статьи 9 Закона).
Материалами дела установлено, что исполнительный лист поступил в службу судебных приставов 01.07.2003. Постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено 02.07.2003, то есть в пределах установленного трехдневного срока.
Ошибочное указание в резолютивной части постановления о возбуждении исполнительного производства N 256/03-17 даты "от 01.07.2003" не является в силу положений Закона "Об исполнительном производстве" основанием для признания обжалуемого постановления недействительным.
Необоснован довод заявителя кассационной жалобы и о том, что несвоевременное направление копии постановления от 02.07.2003 обществу "Газ Камчатки" лишило должника возможности на надлежащую защиту своих прав как стороны исполнительного производства.
Согласно пункту 4 статьи 9 Закона "Об исполнительном производстве" копия постановления о возбуждении исполнительного производства не позднее следующего дня после его вынесения направляется взыскателю, должнику, а также в суд или другой орган, выдавший исполнительный документ.
Постановление от 02.07.2003 о возбуждении исполнительного производства в связи с задержкой отправки исходящей корреспонденции службы судебных приставов получено обществом "Газ Камчатки" 08.07.2003, то есть с пропуском установленного Законом срока.
Однако, поскольку судебным приставом-исполнителем никакие конкретно действия в течение этого срока совершены не были, оснований для признания действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства незаконными не имеется.
Учитывая вышеизложенное, решение суда от 05.08.2003 соответствует закону, материалам дела и оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
Решение Арбитражного суда Камчатской области от 05.08.2003 по делу N А49-1986/03-11 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 января 2004 г. N Ф03-А49/03-2/3127
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании