Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12 января 2004 г. N Ф03-А04/03-1/3203 Иск о взыскании денежных средств, незаконно списанных с лицевого счета истца в Технологическом центре по обработке перевозочных документов удовлетворен в полном объеме, поскольку ответчик ненадлежаще исполнил обязательства по договору о централизованных расчетах за перевозки грузов по железной дороге (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 12 января 2004 г. N Ф03-А04/03-1/3203
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ответчика: Федосеенко И.В. - юрисконсульт по доверенности N НЮ-404 от 30.12.2003, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Забайкальская железная дорога" на решение от 01.08.2003 по делу N А04-569/03-23/40 Арбитражного суда Амурской области, по иску областного унитарного государственного предприятия "Амуркоммунэнерго" к федеральному государственному унитарному предприятию "Забайкальская железная дорога", 3-е лицо: ОАО "Амурэнерго", о взыскании 201954,92 руб.

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление постановления в полном объеме отложено до 12.01.2004.

Областное унитарное государственное предприятие "Амуркоммунэнерго" (ранее - межрайонное государственное предприятие "Амуркоммунэнерго") обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию "Забайкальская железная дорога" о взыскании 201954 руб. 92 коп., составляющих незаконное списание с лицевого счета ОУГП "Амуркоммунэнерго" Октябрьского сетевого района в Белогорском Тех ПД.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО "Амурэнерго".

Решением от 01.08.2003 исковые требования удовлетворены в заявленном объеме.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ФГУП "Забайкальская железная дорога" просит отменить решение суда как несоответствующее нормам материального и процессуального права. В обоснование ссылается на то, что судом в нарушение п. 3 ст. 38, п. 3 ст. 39 АПК РФ дело не передано в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика, считает, что действия ответчика по списанию вышеуказанной суммы соответствуют договору от 16.05.2001 N 154/юр.

В отзывах на кассационную жалобу ОУГП "Амуркоммунэнерго", ОАО ЭиЭ "Амурэнерго" просят отказать в ее удовлетворении. Считают, что принятое решение не противоречит нормам материального и процессуального права. Судом обоснованно не применены положения п. 3 ст. 38 АПК РФ, поскольку настоящий спор связан с отношениями сторон по распоряжению средствами, находящимися в Амурском филиале Тех ПД ФГУП "Забайкальская железная дорога".

В заседании суда кассационной инстанции представитель ФГУП "Забайкальская железная дорога" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представители других, участвующих в деле лиц, в заседание суда кассационной инстанции не явились, при этом о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Проверив законность обжалуемого решения, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оснований для его отмены не установил.

Как следует из материалов дела, между ФГУП "Забайкальская железная дорога" в лице филиала Дорожного Технологического центра по обработке перевозочных документов (Дорога) и структурным подразделением "Октябрьский сетевой район МГП "Амуркоммунэнерго" (грузовладелец) заключен договор о централизованных расчетах за перевозки грузов по железной дороге. При этом грузовладельцу для осуществления централизованных расчетов за перевозки грузов при перевозках во внутригосударственном сообщении присвоен код плательщика - 4882103 (л.д. 21-22, т. 2).

Согласно акту сверки филиала Тех ПД г. Белогорска (л.д. 49, т. 2) остаток денежных средств по коду плательщика 4882103 (СП Октябрьский сетевой район) по состоянию на 01.05.2001 составлял 208386 руб. 17 коп.

За период с мая по июнь 2001 года филиалом Тех ПД г. Белогорска произведено списание денежных средств с вышеназванного кода плательщика - ОУГП "Амуркоммунэнерго" на основании договора об использовании средств Тех ПД от 16.05.2001 N 154/юр, доверенности от 16.05.2001 N 1, выданной на имя Кокшарова А.В., перевозочных документов, по которым отправителем груза является СП "Октябрьский сетевой район". Остаток денежных средств по коду плательщика 4882103 по состоянию на 01.08.2001 составил 6431 руб. 08 коп.

Истец, полагая, что данное списание произведено в нарушение условий договора о централизованных расчетах за перевозки грузов по железной дороге, условий использования кода плательщика 4882103, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, требованиями законов и иных правовых актов.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, сделал вывод о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору о централизованных расчетах за перевозки грузов по железной дороге, заключенному со структурным подразделением "Октябрьский сетевой район МГП "Амуркоммунэнерго".

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, между ФГУП "Забайкальская железная дорога" в лице филиала дорожного технологического центра по обработке перевозочных документов г. Белогорска и ОАО "Амурэнерго" в лице филиала "Восточные электрические сети" заключен договор от 21.02.2001 по расчетам за перевозку грузов, дополнительным сборам и другим операциям через дорожный технологический центр по обработке перевозочных документов предприятия, присвоен код плательщика 4884853.

16.05.2001 между ОАО "Амурэнерго" в лице филиала "Восточные электрические сети" (заказчик) и индивидуальным предпринимателем Кокшаровым А.В. (исполнитель) заключен договор N 154/юр на передачу и использование исполнителем денежных средств, находящихся на лимитированной справке заказчика в Тех ПД г. Белогорска в сумме 208386 руб. При этом, указан номер справки заказчика - 4882103. Структурным подразделением Октябрьский сетевой район филиала "Восточные электрические сети" АООТ "Амурэнерго" выдана доверенность индивидуальному предпринимателю Кокшарову А.В. по распоряжению средствами, находящимися на справке Тех ПД г. Белогорска N 4882103.

Указанные документы приняты ответчиком для исполнения, в результате чего, с лицевого счета истца (N 4882103) ответчиком произведено списание денежных средств в сумме 201955 руб. 09 коп. на оплату железнодорожных услуг по перевозкам грузов другому лицу - ОАО "Амурэнерго". Согласно находящемуся в материалах дела Положению о дорожном технологическом центре по обработке перевозочных документов Забайкальской железной дороги (л.д. 13-15, т. 1) основными задачами и функциями последнего является, в том числе, проверка документов (раздел 3 Положения).

Таким образом, вывод суда о наличии оснований для взыскания необоснованно списанной суммы в размере 201955 руб. 09 коп. сделан на анализе представленных в материалах дела документах и соответствует нормам права.

Не могут быть приняты во внимание доводы заявителя кассационной жалобы о нарушении судом правил исключительной подсудности, поскольку, как правомерно установлено судом, настоящий спор между истцом и ответчиком не вытекает из договора перевозки, поскольку надлежащих доказательств его заключения в материалах дела не представлено. Плательщиком имеющихся в материалах дела транспортных документов является не истец, а другое лицо - Октябрьский сетевой район филиала "Восточные электрические сети" ОАО "Амурэнерго".

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 01.08.2003 по делу N А04-569/03-23/40 Арбитражного суда Амурской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.