Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 октября 2003 г. N Ф03-А49/03-2/2150 Отказ в предоставлении рассрочки и отсрочки исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга и пени правомерен, поскольку решение суда не исполняется длительное время, в течение которого заявителем не принимались реальные меры для погашения имеющейся задолженности, а обстоятельства, заявленные в качестве затрудняющих исполнение судебного акта, таковыми не являются (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 1 октября 2003 г. N Ф03-А49/03-2/2150
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от заявителя ОАО "Камчатскэнерго" - Шаркун С.В., начальник юридической службы по доверенности N 16-339 от 08.08.2003 от Петропавловск-Камчатской таможни - Третьяк Е.В., инспектор правового отдела по доверенности N 4531 от 22.08.2003, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" на определение от 21.04.2003, постановление от 10.06.2003 по делу N А24-88/03-04 Арбитражного суда Камчатской области, по заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" к Петропавловск-Камчатской таможне об отсрочке и рассрочке исполнения судебного акта.

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное постановление изготовлено 01.10.2003.

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением, в котором просит рассрочить исполнение решения указанного суда от 31.01.2000 по делу N А49-2597/99 о взыскании с ОАО "Камчатскэнерго" в пользу Петропавловск-Камчатской таможни суммы основного долга в размере 183851527 руб. 71 коп., согласно прилагаемому графику платежей с января 2003 года по июнь 2004 года и отсрочить исполнение названного решения в части взыскания пени в сумме 157096354 руб. 04 коп. с начислением пени по день фактической уплаты долга на три года.

Определением суда от 21.04.2003, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 10.06.2003, в удовлетворении заявленных требований отказано. Судебные акты мотивированы тем, что отсутствуют основания, при которых может быть предоставлена отсрочка либо рассрочка исполнения судебного акта по данному делу.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ОАО "Камчатскэнерго" подало кассационную жалобу, в которой просит их отменить по мотиву недоказанности обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд считал установленными, а также в связи с неправильным применением норм материального права. Заявитель жалобы полагает, что суд, рассматривая заявление о предоставлении рассрочки и отсрочки исполнения решения суда от 31.01.2000, не принял во внимание предоставленные им доказательства, свидетельствующие о тяжелом финансовом положении и невозможности единовременно исполнить судебный акт.

Представитель акционерного общества в судебном заседании поддержала доводы жалобы.

Петропавловск-Камчатская таможня в отзыве на жалобу и ее представитель в судебном заседании не согласилась с изложенными в ней доводами, просит судебные акты оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены принятых судебных актов и удовлетворения жалобы.

Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Камчатской области от 31.01.2000, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 26.04.2000, с ОАО "Камчатскэнерго" в пользу Петропавловск-Камчатской таможни взыскано 183851527 руб. 71 коп. основного долга и 157096354 руб. 04 коп. пени с начислением пени по день фактической уплаты долга. Во исполнение названного решения взыскателю выдан исполнительный лист, на основании которого постановлением судебного пристава-исполнителя от 15.07.2000 возбуждено исполнительное производство. ОАО "Камчатскэнерго" обратилось в суд с заявлением о предоставлении рассрочки и отсрочки исполнения указанного судебного акта, сославшись на наличие обстоятельств, существенно затрудняющих его исполнение, а именно: выполнение им особых социальных функций, исключительная важность выполняемых задач, а также доминирующая роль предприятия в регионе.

Согласно статье 18 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 21.07.1997 N 119-ФЗ при наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий, судебный пристав-исполнитель по своей инициативе или заявлению сторон, а также сами стороны вправе обратиться в суд или другой орган, выдавший исполнительный документ, с заявлением об отсрочке или о рассрочке его исполнения, а также об изменении способа и порядка исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Названный процессуальный Закон не содержит перечня обстоятельств, которые могут вызвать рассрочку или отсрочку исполнения судебного акта, следовательно, арбитражный суд в каждом конкретном случае должен исходить из действительной необходимости в их предоставлении, учитывая интересы должника и взыскателя.

Материалами дела установлено, что решение арбитражного суда от 31.01.2000 не исполняется длительное время (более трех лет), что существенно нарушает права и интересы взыскателя. Кроме того, в течение указанного периода времени ОАО "Камчатскэнерго" не принимались реальные меры для погашения имеющейся задолженности.

Арбитражный суд на основе всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования имеющихся в деле доказательств, пришел к выводу о том, что обстоятельства, заявленные в качестве затрудняющих исполнение судебного акта, таковыми не являются, и отказал в предоставлении рассрочки и отсрочки его исполнения, в силу статьи 286 АПК РФ у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для переоценки данного вывода суда.

Довод заявителя жалобы о том, что суд, отказывая в предоставлении рассрочки и отсрочки исполнения судебного акта, не учел тяжелое финансовое положение ОАО "Камчатскэнерго" и невозможность его единовременного исполнения, судом кассационной инстанции отклоняется как необоснованный, поскольку был предметом рассмотрения суда обеих инстанций и получил надлежащую правовую оценку.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда от 21.04.2003 и постановления апелляционной инстанции от 10.06.2003 не имеется.

Определение Федерального арбитражного суда от 07.08.2003, приостановившее исполнение вышеуказанных судебных актов до окончания производства в кассационной инстанции, подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 286-289, 290, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Определение от 21.04.2003, постановление апелляционной инстанции от 10.06.2003 Арбитражного суда Камчатской области по делу N А24-88/03-04 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.08.2003 о приостановлении исполнения вышеуказанных судебных актов отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.