Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 8 августа 2003 г. N Ф03-А51/03-2/1809 Иск о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в ПФР удовлетворен, т.к. судом факт правонарушения установлен, взыскание штрафа признано правомерным. Вместе с тем, суд, установив наличие обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, снизил размер взыскиваемого штрафа (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 8 августа 2003 г. N Ф03-А51/03-2/1809
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Находке Приморского края на решение от 12.05.2003 по делу N А51-5535/0329-169 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Находке Приморского края к индивидуальному предпринимателю Шапошниковой Э.А. о взыскании 10000 рублей.

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление постановления в полном объеме откладывалось до 08.08.2003.

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по г. Находка Приморского края обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю Шапошниковой Эльмире Адильевне о взыскании 10000 рублей штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 27 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", за нарушение срока регистрации в органе пенсионного фонда.

Решением суда от 12.05.2003 требование Управления пенсионного фонда удовлетворено в сумме 200 рублей. Судом факт правонарушения установлен, взыскание штрафа признано правомерным. Вместе с тем, суд, установив наличие обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, снизил размер взыскиваемого штрафа.

В апелляционном порядке законность и обоснованность решения не проверялись.

Правильность принятого по делу судебного акта проверяется в порядке и пределах статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе Управления пенсионного фонда, которое просит решение изменить, требование заявителя удовлетворить в полном объеме. При этом заявитель считает, что судом неправомерно применена статья 112 Налогового кодекса РФ, поскольку отсутствует причинная связь между смягчающими обстоятельствами и совершением правонарушения.

В отзыве на кассационную жалобу предприниматель Шапошникова Э.А. против доводов жалобы возражает, считает решение суда законным и обоснованным.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако их представители в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции оснований для отмены обжалуемого судебного акта не установил.

Как следует из материалов дела. Управлением Пенсионного фонда РФ по г. Находка проведена проверка предпринимателя Шапошниковой Э.А. (Свидетельство о государственной регистрации N 17817 от 20.02.2002) по вопросу своевременности регистрации в органах Пенсионного фонда, по результатам которой принято решение от 12.03.2003 N 102 о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной п. 1 статьи 27 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ в виде взыскания штрафа в сумме 10000 рублей.

Неисполнение предпринимателем Шапошниковой Э.А. в установленный срок требования от 12.03.2003 N 102 об уплате штрафа добровольно, послужило основанием для обращения пенсионного фонда в арбитражный суд.

Статьей 11 данного Закона установлен 30-дневный срок регистрации страхователей в территориальных органах страховщика, исчисляемый для физических лиц (индивидуальных предпринимателей), которые самостоятельно уплачивают страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, со дня государственной регистрации этих лиц.

Из материалов дела усматривается, что предприниматель Шапошникова Э.А. в качестве предпринимателя без образования юридического лица зарегистрирована 20.02.2002. С заявлением о регистрации в орган пенсионного фонда предприниматель обратилась лишь 21.01.2003, то есть по истечении установленного Законом срока более чем на 90 дней. За указанное нарушение статьей 27 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" предусмотрена ответственность в виде взыскания штрафа в размере 10000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд, оценив имеющиеся в деле доказательства, правильно применив нормы действующего законодательства, пришел к обоснованному выводу о правомерности привлечения ответчика к ответственности за несвоевременную регистрацию в органах пенсионного фонда.

Признав факт совершения правонарушения установленным, суд первой инстанции с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность, уменьшил в соответствии со статьей 112 Налогового кодекса РФ размер подлежащего взысканию штрафа до 200 рублей.

У кассационной инстанции в силу требований статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют основания для переоценки выводов суда первой инстанции.

На основании изложенного, решение суда соответствует закону, материалам дела и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 12.05.2003 по делу N А51-5535/0329-169 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.