Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 апреля 2004 г. N Ф03-А73/04-2/416 Взыскание налоговых санкций за неполную уплату налога на прибыль и НДС правомерно в связи с недобросовестностью ответчика, что подтверждено материалами дела (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 7 апреля 2004 г. N Ф03-А73/04-2/416
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ИМНС РФ по городу Комсомольску-на-Амуре: Р.В. Лукьянченко, заместитель начальника юридического отдела по доверенности N 04-11/6372 от 02.09.2002 от ЗАО "Ф": А.В. Дмитриенко, юрисконсульт по доверенности б/н от 20.01.2004, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Ф" на решение от 01.12.2003 по делу N А73-7908/2003-13 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Комсомольску-на-Амуре к закрытому акционерному обществу "Ф" о взыскании 288161 руб.

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное постановление изготовлено 07.04.2004.

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Комсомольску-на-Амуре обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с закрытого акционерного общества "Ф" (далее - ЗАО "Ф") налоговых санкций в общей сумме 288161 руб. за неполную уплату налога на прибыль и налога на добавленную стоимость.

До принятия решения по делу инспекция уменьшила сумму иска до 175154 руб. в связи с уплатой штрафа по налогу на прибыль и проведения зачета переплаты по налогу на добавленную стоимость, что соответственно, уменьшило и сумму штрафа.

Решением суда от 01.12.2003 исковые требования удовлетворены в сумме 175154 руб. Суд признал привлечение общества к ответственности правомерным в связи с его недобросовестностью.

В апелляционной инстанции законность решения не проверялась.

На вступившее в законную силу решение суда, ЗАО "Ф" подало кассационную жалобу, в которой просит принятый по делу судебный акт отменить, дело направить на новое рассмотрение.

По мнению общества, на момент обращения с иском, основания для взыскания штрафа за неполную уплату налога на добавленную стоимость отсутствовали, так как решение налогового органа N 20-40/2104 от 19.03.2003 в этой части было отменено. Новое решение N 14-31/7178 от 25.09.2003 обжалуется обществом в самостоятельном порядке.

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Комсомольску-на-Амуре просит решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, поскольку судебный акт принят в соответствии с действующим законодательством.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, отзыва на жалобу, выслушав присутствующих в судебном заседании представителей сторон, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Как видно из материалов дела, решением Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Комсомольску-на-Амуре N 20-40/2104 ДСП от 19.03.2003 ЗАО "Ф" привлечено к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и налога на добавленную стоимость по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в общей сумме 288161 руб. Этим же решением обществу доначислен налог на прибыль в сумме 66424 руб., пени - 7112 руб., налог на добавленную стоимость в сумме 3565609 руб., пени - 523086 руб.

Данное решение и требования об уплате доначисленных налогов, пени и штрафов получены обществом 20.03.2003, но в добровольном порядке не исполнены, что явилось основанием для обращения инспекции с заявлением о взыскании штрафов.

Управлением Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Хабаровскому краю по жалобе ЗАО "Ф" решение Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Комсомольску-на-Амуре N 20-40/2104 ДСП от 19.03.2003 в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 1373842 руб., пени и штрафа от этой суммы отменено и назначена дополнительная проверка.

До принятия решения по делу инспекцией по указанной сумме принято решение N 14-31/7178 ДСП о доначислении обществу 1373842 руб. налога на добавленную стоимость, штрафа в сумме 85807 руб. и пени - 400387 руб. и заявлено ходатайство об уменьшении суммы иска до 175154 руб. в связи с тем, что при принятии решения N 20-40/2104 ДСП от 19.03.2003 не была учтена переплата по налогу на добавленную стоимость и в связи с уплатой обществом путем зачета штрафа по налогу на прибыль в сумме 13285 руб.

Удовлетворяя требования налогового органа, суд признал общество недобросовестным налогоплательщиком. Вывод суда о недобросовестности ЗАО "Ф" подтвержден материалами дела и обществом не опровергнут.

Довод общества о том, что на момент обращения инспекции с иском ее решение в части налога на добавленную стоимость в сумме 1373842 руб., пени и штрафа от этой суммы отменено и оснований для взыскания штрафа от указанной суммы - 85807 руб. у суда не было, неоснователен.

Принимая решение об удовлетворении иска, суд правомерно исходил из того, что на момент рассмотрения спора решение было принято, а статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет истцу право изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 01.12.2003 по делу N А73-7908/2003-13 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.