Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 января 2004 г. N Ф03-А51/03-1/3443 Отказ в понуждении ответчика предоставить помещение, равноценное занимаемому в настоящее время правомерен, поскольку в силу прекращения действия договора передачи в безвозмездное пользование истцу помещения и выселении его в судебном порядке не влечет обязанности по предоставлению равноценного помещения со стороны ответчика (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 14 января 2004 г. N Ф03-А51/03-1/3443
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Верешкин С.И., директор, от ответчика: Попова О.С., представитель по доверенности N 53/10-1/6626 от 18.08.2003, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу музыкального общества Приморского края на решение от 27.06.2003, постановление от 25.09.2003 по делу N А51-5559/2003 2-216 Арбитражного суда Приморского края, по иску музыкального общества Приморского края к Комитету по управлению государственным имуществом Приморского края о понуждении к предоставлению помещения.

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление постановления в полном объеме отложено до 14.01.2004.

Музыкальное общество Приморского края (далее - музыкальное общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Комитету по управлению государственным имуществом Приморского края (далее - КУГИ Приморского края) о понуждении последнего предоставить помещение, равноценное занимаемому в настоящее время по ул. Светланской, 109 г. Владивостока.

Решением от 27.06.2003, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 25.09.2003, в удовлетворении исковых требований отказано, в связи с отсутствием оснований для предоставления ответчиком в безвозмездное пользование музыкальному обществу помещений и несоответствием требований истца положениям статьи 421 ГК РФ.

Не согласившись с указанными судебными актами, музыкальное общество обжаловало их в кассационном порядке.

В кассационной жалобе заявитель просит решение от 27.06.2003 и постановление апелляционной инстанции от 25.09.2003 отменить, считая их незаконными. В обоснование жалобы им указано, что судом не учтен тот факт, что в связи с прекращением договора от 20.10.1997 N 321 а КУГИ Приморского края в порядке статьи 53 "Основ законодательства Российской Федерации о культуре" при передаче помещений, в которых размещено музыкальное общество, другим предприятиям, обязан предварительно предоставить организации культуры равноценное помещение.

Музыкальное общество также не согласно с выводами суда о том, что договор от 20.10.1997 N 321а расторгнут по инициативе ответчика в связи с использованием истцом помещений не по назначению. Заявитель указывает на недействительность акта обследования спорных помещений от 28.11.2001, поскольку руководство музыкального общества не ознакомлено с ним. Кроме того, данный акт обжалован истцом в судебном порядке.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель музыкального общества привел доводы, аналогичные кассационной жалобе.

Представитель КУГИ Приморского края, опровергая доводы жалобы, считает принятые судебные акты законными и обоснованными, просит оставить их без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, на основании договора от 20.10.1997 N 321а КУГИ Приморского края передал в безвозмездное пользование музыкальному обществу помещения площадью 225,3 кв.м в здании, являющимся памятником истории и культуры Приморского края, расположенном по ул. Светланской, 109 в г. Владивостоке.

Вступившим в законную силу решением арбитражного суда от 07.10.2002 по делу N А51-7873/2002 6-334 музыкальное общество Приморского края выселено из занимаемых помещений в связи с расторжением договора от 20.10.1997 N 321а КУГИ Приморского края на основании пункта 1 статьи 699 ГК РФ.

Считая, что в силу статьи 53 "Основ законодательства Российской Федерации о культуре" и Указа Президента Российской Федерации от 12.11.1993 N 1904 КУГИ Приморского края обязано было предоставить равноценное помещение, музыкальное общество Приморского края обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Статьей 53 "Основ законодательства Российской Федерации о культуре", принятых Верховным Советом Российской Федерации от 09.10.1992 N 3612-1, предусмотрено, что при передаче здания, в котором размещена организация культуры, другим предприятиям, учреждениям и организациям государственные органы, осуществляющие передачу, обязаны предварительно предоставить организации культуры равноценное помещение.

Согласно пункту 9 Указа Президента Российской Федерации от 12.11.1993 N 1904 "О дополнительных мерах государственной поддержки культуры и искусства в Российской Федерации" Государственному комитету Российской Федерации по управлению государственным имуществом и его территориальным органам в месячный срок предписано оказать содействие в решении вопросов, в том числе, передачи в бессрочное и безвозмездное пользование творческим союзам Российской Федерации и их отделениям на местах занимаемых ими зданий, находящихся в федеральной собственности.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд установил, что во исполнение указанных норм права КУГИ Приморского края предоставил истцу в безвозмездное пользование по договору от 20.10.1997 N 321 а помещения в здании, расположенном по ул. Светланской, 109 в г. Владивостоке, для использования названного имущества в соответствии с уставной деятельностью.

Между тем в нарушение статьи 695 ГК РФ и пункта 3.2. названного договора музыкальное общество использовало предоставленные помещения ненадлежащим образом, что явилось основанием для отказа КУГИ Приморского края в силу пункта 1 статьи 699 ГК РФ от договора безвозмездного пользования путем письменного уведомления истца от 01.03.2002 N 31/4-9-1133 о расторжении данного соглашения и освобождении занимаемых им помещений.

Указанное обстоятельство подтверждено вступившим в законную силу решением арбитражного суда от 07.10.2002 по делу А51-7873/02 6-334, которым на основании представленных доказательств по делу установлено, что музыкальное общество Приморского края часть помещений, переданных по договору от 20.10.1997 N 321а не использовало по прямому назначению, а передавало в пользование третьим лицам. Кроме того, помещения содержались с нарушением технических, санитарно-эпидемиологических, противопожарных норм и правил.

На основании данного судебного акта музыкальное общество Приморского края выселено из занимаемых им помещений.

В соответствии со статьей 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В этой связи выводы суда о том, что в силу прекращения действия договора от 20.10.1997 N 321а и выселении истца в судебном порядке не влечет обязанности по предоставлению равноценного помещения со стороны ответчика, являются правомерными.

Кроме этого, судом указано, что согласно письму от 25.11.2002 N 31/7-16-7471 КУГИ Приморского края предложил музыкальному обществу заключить новый договор безвозмездного пользования двух кабинетов в здании по ул. Светланской, 109 г. Владивостока для размещения администрации музыкального общества и проведения собраний, то есть на фактически используемые истцом помещения в период действия договора от 20.10.1997 N 321 а.

На основании установленных судом обстоятельств дела доводы заявителя жалобы являются несостоятельными.

При проверке законности судебных актов судом кассационной инстанции не выявлено нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при их принятии в связи с чем основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 110, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 27.06.2003, постановление апелляционной инстанции от 25.09.2003 по делу N А51-5559/2003 2-216 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с музыкального общества Приморского края государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 1000 руб. в доход федерального бюджета.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.