Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 февраля 2004 г. N Ф03-А59/05-2/3306 Взыскание штрафа за неполную уплату НДС правомерно, поскольку суд установил, что в результате излишне принятой к вычету суммы НДС у налогоплательщика возникла недоимка по налогу (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 4 февраля 2004 г. N Ф03-А59/05-2/3306
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "П" на решение от 10.06.2003, постановление от 02.10.2003 по делу N А59-1132/03-С13 Арбитражного суда Сахалинской области, по заявлению Межрайонной инспекции Министерства по налогам и сборам Российской Федерации N 3 по Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью "П" о взыскании штрафа в размере 19393 руб.

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление постановления в полном объеме откладывалось до 04.02.2004.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 10.06.2003, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 02.10.2003, удовлетворено заявление Межрайонной Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 3 по Сахалинской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "П" штрафа в сумме 19393 руб., предусмотренного статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Обе судебные инстанции исходили из того, что в результате излишне принятой к вычету суммы налога на добавленную стоимость у налогоплательщика возникла недоимка по налогу, что влечет наложение штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога.

В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью "П" просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, ссылаясь на ошибочность вывода суда о том, что неправомерное исчисление налогового вычета, повлиявшее, как полагает ответчик, только на сумму налога, подлежащую возмещению из бюджета, не является основанием для привлечения к ответственности за неуплату налога.

Проверив законность состоявшихся по делу судебных актов, суд кассационной инстанции не нашел оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела по результатам камеральной проверки декларации по налогу на добавленную стоимость за III квартал 2002 года общества с ограниченной ответственностью "П" Межрайонной инспекцией Министерства по налогам и сборам Российской Федерации N 3 по Сахалинской области принято решение N 11-28/19, в соответствии с которым общество привлечено к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в сумме 19393 руб., доначислен налог на добавленную стоимость, пени.

Основанием для наложения штрафа послужило занижение налога, подлежащего уплате в бюджет, в результате излишне принятой к вычету суммы налога по приобретенным товарам (работам, услугам) без оплаты поставщикам.

Удовлетворяя заявленные требования налогового органа о взыскании с общества штрафа, суд правильно применил статью 122 Налогового кодекса Российской Федерации, установив факт неуплаты налога на добавленную стоимость.

Согласно статье 173 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода, как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьей 171 Налогового кодекса Российской Федерации, общая сумма налога исчисляется в соответствии со статьей 166 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 176 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога на добавленную стоимость подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения.

Так, в предъявленной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, налог, подлежащий уплате в бюджет, отражен в сумме 562992 руб., налог, предъявленный налогоплательщику и им уплаченный, подлежащий вычету - 616316 руб. Итого сумма налога на добавленную стоимость, начисленная к возмещению, составила 53324 руб. (статья 176 Налогового кодекса Российской Федерации).

Между тем, налоговой проверкой установлено, что обществом излишне принят к вычету налог на добавленную стоимость 150290 руб. Следовательно, фактически сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая вычету, за проверяемый период составила 466026 руб.

В данном случае сумма начисленного в бюджет налога на добавленную стоимость (562992 руб.) превысила налог на добавленную стоимость, подлежащий вычету (466026 руб.) (статья 173 Налогового кодекса Российской Федерации), что привело к неполной уплате налога на сумму 96966 руб.

Указанное обстоятельство является основанием для наложения 20% штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (19393 руб.)

Доводы кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку изложены без учета требований статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации, правил исчисления общей суммы налога, подлежащего уплате (возмещению).

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 10.06.2003 и постановление апелляционной инстанции от 02.10.2003 по делу N А59-1132/03-С13 Арбитражного суда Сахалинской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.