Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 5 мая 2004 г. N Ф03-А37/04-1/3605
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ООО "Атлантическая группа" - Троян З.И., представитель, доверенность б/н от 01.11.2003, от ООО "Юркоминвест" - Троян З.И., представитель, доверенность б/н от 21.09.2003, от Банка "Возрождение" (ОАО) - Григорьева И.П., юрисконсульт, доверенность N 06/2603 от 29.12.2003, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Атлантическая группа", общества с ограниченной ответственностью "Юркоминвест" на определение от 26.06.2003, постановление от 01.10.2003 по делу N А37-796/01-26-7 (2614) Арбитражного суда Магаданской области, по жалобе ООО "Юркоминвест", ООО "Атлантическая группа" на действия конкурсного управляющего ООО "АгроМаг" Иванова Е.А.
Решением от 10.08.2001 Арбитражного суда Магаданской области общество с ограниченной ответственностью "АгроМаг" (далее - общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, Иванов Е.А. назначен конкурсным управляющим.
Конкурсные кредиторы должника ООО "Атлантическая группа" и ООО "Юркоминвест" обратились в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего, просили признать незаконными его действия по продаже незавершенного строительством кирпичного завода и отстранить его от обязанностей конкурсного управляющего.
Определением от 26.06.2003, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 01.10.2003, в удовлетворении жалобы кредиторов отказано в связи с отсутствием доказательств незаконности действий конкурсного управляющего.
В кассационной жалобе ООО "Атлантическая группа" и ООО "Юркоминвест" просят отменить указанные судебные акты, дело направить на новое рассмотрение.
В обоснование жалобы заявители указали, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Кроме того, по мнению заявителей, судом нарушены нормы материального права (ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") и нормы процессуального права (ст. 22 АПК РФ).
Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
Как следует из материалов дела, ООО "АгроМаг" 12.11.2003 исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, что подтверждается свидетельством серии 49 N 000073798, выданным Межрайонной инспекцией МНС России N 1 по Магаданской области.
Согласно п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Аналогичная норма содержится в п. 4 ст. 119 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 08.01.1998 N 6-ФЗ, по правилам которого проводилось и завершалось конкурсное производство в отношении ООО "АгроМаг".
В момент завершения ликвидации юридического лица пр
