Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 марта 2004 г. N Ф03-А73/04-1/275 Заявление о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, т.к. факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору установлен (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 9 марта 2004 г. N Ф03-А73/04-1/275
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Кортелева Е.А., юрисконсульт по доверенности N 7/440 от 06.11.2003, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Управление снабжения и сбыта ОАО "Дальневосточный специализированный трест "Дальтрансстрой" на решение от 08.12.2003 по делу N А73-8077/2003-36 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Хабаровскэнерго" к закрытому акционерному обществу "Управление снабжения и сбыта ОАО "Дальневосточный специализированный трест "Дальтрансстрой" о взыскании 97910 руб. 30 коп.

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление постановления в полном объеме отложено с 02.03.2004 до 09.03.2004.

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации (далее - ОАО) "Хабаровскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к закрытому акционерному обществу "Управление снабжения и сбыта ОАО "Дальневосточный специализированный трест "Дальтрансстрой" (далее - ЗАО УСС ОАО трест "Дальтрансстрой") о взыскании 97910 руб. 30 коп., из которых 92355 руб. 63 коп. - задолженность по оплате потребленной тепловой энергии и 5554 руб. 67 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с 20.12.2002 по 31.07.2003.

Решением от 08.12.2003 иск удовлетворен в полном объеме на основании ст.ст. 309, 539, 395 ГК РФ в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии в горячей воде.

В апелляционном порядке законность и обоснованность судебного решения не проверялись.

ЗАО УСС ОАО трест "Дальтрансстрой" на принятый судебный акт подана кассационная жалоба. Не соглашаясь с решением суда как не соответствующим материалам дела, заявитель просит отменить судебный акт в части взыскания основного долга, ссылаясь на его погашение ответчиком платежным поручением от 15.10.2003 N 113.

Отзыв на жалобу не поступил.

В заседании суда кассационной инстанции представитель ОАО "Хабаровскэнерго", возражая против удовлетворения жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда кассационной инстанции не явился.

Проверив законность обжалованного судебного акта, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что основания для его отмены, предусмотренные ст. 288 АПК РФ, отсутствуют.

Как следует из материалов дела, между ОАО "Хабаровскэнерго" (энергоснабжающая организация) и ЗАО УСС ОАО трест "Дальтрансстрой" (абонент) заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 06.09.2001 N 678 сроком действия до 01.10.2002, который был продлен на следующий год в соответствии с п. 11.1 договора.

По условиям указанного договора энергоснабжения энергоснабжающая организация приняла на себя обязательство подавать тепловую энергию абоненту, который обязался принимать и оплачивать ее в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Представленные в материалах дела документы свидетельствуют о том, что оплата за потребленную тепловую энергию по выставленным истцом платежным документам в рассматриваемый период - декабрь 2002 г. по апрель 2003 г. - поступала от ответчика не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой на 01.10.2003 составил 92355 руб. 63 коп. Данный факт подтверждается актом сверки N 678, который подписан сторонами без замечаний и возражений (л.д. 55).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Арбитражный суд, оценив представленные в деле доказательства, правомерно удовлетворил заявленные истцом требования в размере присужденной суммы основного долга и процентов, в отношении которых возник спор, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства.

Доводы заявителя жалобы не являются основанием для отмены принятого судом решения в обжалованной части.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела усматривается, что определением суда от 02.09.2003 в порядке подготовки дела к судебному разбирательству ответчику предлагалось представить отзыв. Такой отзыв с приложением документов, подтверждающих возражения относительно иска, как это предусмотрено ст. 131 АПК РФ, ответчик в суд не направил. Его представитель в судебное заседание не явился, тогда как об его времени и месте ЗАО УСС ОАО трест "Дальтрансстрой" было извещено надлежащим образом.

При таких обстоятельствах арбитражным судом правомерно разрешен спор по имеющимся в деле доказательствам, положенным в основание иска, которым при рассмотрении дела дана оценка в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ.

Учитывая изложенное, доводы ответчика о погашении им долга со ссылкой на представленные в суд кассационной инстанции новые документы во внимание не принимаются.

Таким образом, судебный акт об удовлетворении иска соответствует установленным судом обстоятельствам и требованиям закона.

Нарушений норм материального и процессуального права арбитражным судом не допущено, поэтому кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 08.12.2003 по делу N А73-8077/2003-36 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.