Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 марта 2004 г. N Ф03-А24/04-1/317 Отказ в отсрочке исполнения решения иностранного арбитражного суда о взыскании с ОАО денежных средств правомерен, поскольку решение иностранного арбитражного суда не исполняется длительное время, в течение которого ОАО не принимало реальных мер для погашения задолженности, а обстоятельства, заявленные в качестве затрудняющих исполнение судебного акта, таковыми не являются (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 9 марта 2004 г. N Ф03-А24/04-1/317
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ОАО "Камчатскэнерго" - Шаркун С.В., начальник юридической службы, доверенность от 30.12.2003 N ДВЭУК-71/2931Д, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" на определение от 08.04.2003, постановление от 13.10.2003 по делу N А24-5757/02 вх.-05 Арбитражного суда Камчатской области, по заявлению ОАО ЭиЭ "Камчатскэнерго" об отсрочке исполнения решения.

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление постановления в полном объеме откладывалось до 09.03.2004.

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (далее - ОАО "Камчатскэнерго") 28.12.2002 обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением об отсрочке на один год исполнения решения Лондонского Международного арбитражного суда от 19.03.2002 о взыскании с ОАО "Камчатскэнерго" в пользу компании "Вудбридж Трейдинг Лимитед" денежных средств в сумме 194162702 долларов США.

Определением суда от 08.04.2003, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 13.10.2003, заявление оставлено без удовлетворения. Судебные акты мотивированы тем, что отсутствуют основания, при которых может быть предоставлена отсрочка исполнения судебного акта по данному делу.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ОАО "Камчатскэнерго" подало кассационную жалобу. В обоснование жалобы заявитель указал на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применением норм процессуального права (ст. 324 АПК РФ). Заявитель жалобы полагает, что суд, рассматривая заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения Лондонского Международного арбитражного суда от 19.03.2002, не принял во внимание представленные им доказательства, свидетельствующие о тяжелом финансовом положении должника и невозможности в настоящее время исполнить судебный акт.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ОАО "Камчатскэнерго" поддержал доводы кассационной жалобы.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для их отмены, предусмотренных в ст. 288 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, решением Лондонского Международного арбитражного суда от 19.03.2002 с ОАО "Камчатскэнерго" в пользу компании "Вудбридж Трейдинг Лимитед" взыскано 85907046,09 доллара США (основной долг), 108255655,49 доллара США (процентные платежи) с начислением процентных платежей до дня фактической оплаты по ставке 15,696% годовых от суммы долга, 115994,35 английских фунтов (судебные издержки) с начислением процентных платежей по ставке 8% годовых при ежедневном начислении.

Камчатским областным судом 17.05.2002 вынесено определение о признании и исполнении вышеуказанного решения, выдано восемь исполнительных листов, на основании которых 30.05.2002 Петропавловск-Камчатским городским подразделением Службы судебных приставов возбуждено исполнительное производство.

ОАО "Камчатскэнерго" обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения указанного судебного акта на один год, сославшись на то, что принудительное исполнение решения ставит под угрозу срыва отопительный сезон 2002-2003 г.г., приведет к банкротству ОАО "Камчатскэнерго", причинит значительный ущерб не только должнику, но и неопределенному кругу лиц, поскольку должник исполняет функции обязанной стороны публичного договора энергоснабжения.

Согласно статье 18 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 21.07.1997 N 119-Ф3 при наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий, судебный пристав-исполнитель по своей инициативе или заявлению сторон, а также сами стороны вправе обратиться в суд или другой орган, выдавший исполнительный документ, с заявлением об отсрочке или о рассрочке его исполнения, а также об изменении способа и порядка исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Названный процессуальный Закон не содержит перечня обстоятельств, которые могут вызвать рассрочку или отсрочку исполнения судебного акта, следовательно, арбитражный суд в каждом конкретном случае должен исходить из действительной необходимости в их предоставлении, учитывая интересы должника и взыскателя.

В силу статьи 286 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции проверяет правильность применения норм материального и процессуального права в пределах обстоятельств, установленных арбитражным судом первой и апелляционной инстанции.

Арбитражным судом установлено, что решение иностранного арбитражного суда не исполняется длительное время, что существенно нарушает права и интересы взыскателя. Кроме того, в течение указанного периода времени ОАО "Камчатскэнерго" не принимались реальные меры для погашения имеющейся задолженности.

Кроме того, арбитражный суд первой и апелляционной инстанции на основе всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования имеющихся в деле доказательств пришел к обоснованному выводу о том, что обстоятельства, заявленные в качестве затрудняющих исполнение судебного акта, таковыми не являются, и правомерно отказал в предоставлении отсрочки его исполнения.

Довод заявителя жалобы о том, что суд, отказывая в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, не учел тяжелое финансовое положение ОАО "Камчатскэнерго", был предметом рассмотрения суда обеих инстанций и получил надлежащую правовую оценку.

При таких обстоятельствах основания для отмены определения суда от 08.04.2003 и постановления апелляционной инстанции от 13.10.2003 и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Определение от 08.04.2003, постановление от 13.10.2003 по делу N А24-5757/02вх.-05 Арбитражного суда Камчатской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.