Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 мая 2004 г. N Ф03-А04/04-2/448 Отказ индивидуальному предпринимателю, являющемуся плательщиком единого налога на вмененный доход, в выплате пособия по временной нетрудоспособности правомерен, поскольку предприниматель добровольно не осуществлял за себя уплату страховых взносов в ФСС РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 5 мая 2004 г. N Ф03-А04/04-2/448
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Литвяковой Т.А. на постановление от 12.01.2004 по делу N А04-4084/03-3/162 Арбитражного суда Амурской области, по заявлению: индивидуального предпринимателя Литвяковой Татьяны Александровны к Государственному учреждению - Амурскому региональному отделению фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконным бездействия Государственного учреждения - Амурского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации.

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное постановление изготовлено 05 мая 2004 года.

Индивидуальный предприниматель Литвякова Татьяна Александровна, осуществляющая деятельность на основании свидетельства о государственной регистрации N 1233 от 28.02.2002, обратилась к Государственному учреждению - Амурскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ (далее - ГУ - Амурское региональное отделение ФСС РФ) с заявлением о признании бездействия ГУ - Амурское региональное отделение ФСС РФ по невыплате ей страхового возмещения незаконным.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 10.11.2003 заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Судебный акт мотивирован тем, что гражданин-предприниматель Литвякова Т.А. уплачивала страховые взносы в составе единого налога на вмененный доход, в связи с чем имеет право на страховое обеспечение в виде пособия по временной нетрудоспособности.

Постановлением апелляционной инстанции от 12.01.2004 решение суда отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано. Апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что на законодательном уровне установлена обязанность для лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, добровольно уплачивать за себя страховые взносы, и только в этом случае у них возникает право на страховое обеспечение, в том числе в виде пособия по временной нетрудоспособности.

В кассационной жалобе индивидуальный предприниматель Литвякова Т.А. просит отменить постановление апелляционной инстанции, в связи с допущенными нарушениями норм материального права и оставить в силе решение суда первой инстанции, По мнению заявителя жалобы, она является плательщиком единого налога на вмененный доход, следовательно, 5% от данного налога, перечисляемого федеральным казначейством в бюджет Фонда социального страхования РФ, являются страховыми взносами, уплаченными в том числе и за самого индивидуального предпринимателя, поэтому дают ей право на получение пособия по временной нетрудоспособности.

ГУ - Амурское региональное отделение ФСС РФ в отзыве на кассационную жалобу отклоняет доводы гражданина-предпринимателя, считает принятое по делу постановление апелляционной инстанции законным, обоснованным.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, но в судебном разбирательстве по делу участия не принимали.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, отзыве на нее, проверив правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не установил оснований к отмене принятого по делу постановления апелляционной инстанции.

Как установлено материалами дела, индивидуальный предприниматель Литвякова Т.А. с 01.04.2002 является плательщиком единого налога на вмененный доход (далее - ЕНВД). В период с 06.08.2003 по 23.08.2003 она находилась на лечении в Ивановской районной больнице. 02.09.2003 гражданин-предприниматель Литвякова Т.А. направила в ГУ - Амурское региональное отделение ФСС РФ заявление с просьбой о назначении и выплате ей пособия по временной нетрудоспособности за время болезни.

Письмом N 66 от 09.09.2003 в выплате страхового пособия было отказано.

В связи с вышеуказанным индивидуальный предприниматель Литвякова Т.А. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании бездействия ГУ - Амурского регионального отделения ФСС РФ незаконным.

Согласно статье 346.26 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), система налогообложения в виде ЕНВД для отдельных видов деятельности устанавливается настоящим Кодексом и вводится в действие законами субъектов РФ.

Пунктом 4 данной статьи Кодекса предусмотрено, что уплата индивидуальным предпринимателем единого налога предусматривает замену уплаты, в том числе единого социального налога с полученных доходов.

Согласно пункту 1 статьи 245 Кодекса налогоплательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 235 (индивидуальные предприниматели, адвокаты) настоящего Кодекса, не исчисляют и не уплачивают налог в части суммы налога, зачисляемой в Фонд социального страхования РФ.

Пунктом 5 части 1 статьи 9 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (с изменениями от 31.12.2002) установлено, что возникновение отношений по обязательному социальному страхованию возникают у лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, и иных категорий граждан - с момента уплаты ими или за них страховых взносов, если иное не установлено федеральными законами.

Федеральным законом от 31.12.2002 N 190-ФЗ "Об обеспечении пособиями по обязательному социальному страхованию граждан, работающих в организациях и у индивидуальных предпринимателей, применяющих специальные налоговые режимы, и некоторых других категорий граждан" установлен, в том числе порядок уплаты страховых взносов отдельными категориями страхователей.

Частью 3 статьи 3 указанного выше Федерального закона N 190-ФЗ предусмотрено, что адвокаты, индивидуальные предприниматели вправе добровольно вступать в отношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, осуществляя за себя уплату страховых взносов в Фонд социального страхования РФ, по тарифу в размере 3,5 процента налоговой базы, определяемой в соответствии с главой 24 части второй Налогового кодекса РФ для соответствующих категорий плательщиков и в порядке, установленном частью четвертой настоящей статьи.

Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции, правомерно установив, что индивидуальный предприниматель Литвякова Т.А. добровольно в отношения по обязательному социальному страхованию по временной нетрудоспособности не вступала и не осуществляла за себя уплату страховых взносов в Фонд социального страхования РФ, обоснованно пришел к выводу, что у ГУ - Амурское региональное отделение ФСС РФ отсутствовали основания для выплаты ей пособия по временной нетрудоспособности, в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

При указанных выше обстоятельствах основания для отмены постановления апелляционной инстанции и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Постановление апелляционной инстанции от 12.01.2004 по делу N А04-4084/03-3/162 Арбитражного суда Амурской области оставить без изменения, а кассационную инстанцию - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.