Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 июля 2003 г. N Ф03-А73/03-2/1556 Государственная регистрация за ООО прав на недвижимое имущество и на землю признана недействительной, т.к. решениями арбитражного суда, принятыми ранее, признаны недействительными учредительные документы ООО и государственная регистрация общества (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 10 июля 2003 г. N Ф03-А73/03-2/1556
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: СРК Хабаровского края "Крайрыбакколхозсоюз": В.И. Князькова, главный бухгалтер по доверенности N 2 от 15.01.2003, Е.М. Шишкин, юрист по доверенности N 2 от 04.01.2003, от ответчика: ООО "ДВ ТПК "Рыболовпром": С.А. Иванов, юрист по доверенности N 9/1 от 04.10.2002, И.С. Павленко, финансовый директор по доверенности б/н от 14.04.2003, Хабаровское краевое учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: С.И. Гребенщиков, заместитель начальника отдела правовой работы по доверенности 07-14/349 от 14.03.2003, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная торгово-промысловая компания "Рыболовпром" на решение от 31.01.2003, постановление от 01.04.2003 по делу N А73-7077/2001-29/38/40/47 (АИ-1/237) Арбитражного суда Хабаровского края, по иску Союза рыболовецких колхозов Хабаровского края "Крайрыбакколхозсоюз" к Хабаровскому краевому учреждению юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обществу с ограниченной ответственностью "Дальневосточная торгово-промысловая компания "Рыболовпром" о признании недействительной государственной регистрации прав на недвижимое имущество и прав на землю и о признании права собственности.

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление постановления в полном объеме откладывалось до 10.07.2003.

Союз рыболовецких колхозов Хабаровского края "Крайрыбакколхозсоюз" обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гостиница "Рыбак" и Хабаровскому краевому учреждению юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним о признании недействительной государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное в городе Хабаровске по улице Гамарника, 9:

- нежилого помещения общей площадью 537,10 кв.м., инв. N 439, свидетельство 27 ХК 019236, 1 этаж, регистрационная запись N 27-01/11-27/2001-1366 от 26.09.2001;

- нежилого помещения общей площадью 172,90 кв.м., инв. N 439, свидетельство N 27 ХК 019241, 2 этаж, регистрационная запись N 27-01/11-27/2001-1371 от 26.09.2001;

- нежилого помещения общей площадью 171,70 кв.м., инв. N 439, свидетельство N 27 ХК 019238, 3 этаж, регистрационная запись N 27-01/11-27/2001-1368 от 26.09.2001;

- нежилого помещения общей площадью 172,0 кв.м., инв N 439, свидетельство N 27 ХК 019239, 4 этаж, регистрационная запись N 27-01/11-27/2001-1369 от 26.09.2001;

- нежилого помещения общей площадью 171,20 кв.м., инв. N 439, 5 этаж, свидетельство N 27 ХК 019240, регистрационная запись N 27-01/11-27/2001-1370 от 26.09.2001;

- нежилого здания (гараж) общей площадью 120,5 кв.м., литер Б, этажность 1, инв. N 439, свидетельство N 27 ХК 019237, регистрационная запись N 27-01/11-27/20011367 от 26.09.2001;

- нежилого помещения общей площадью 572,6 кв.м., инв. N 439, этаж - цоколь, свидетельство N 27 ХК 019242, регистрационная запись N 27-01/11-27/2001-1372;

- права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок общей площадью 2299,7 кв.м., расположенный по улице Гамарника, 9 в городе Хабаровске, свидетельство N 27 ХК 019239, регистрационная запись N 27-01/11-27/2001-1373 т 26.09.2001;

- аннулировании указанных записей в Едином государственном реестре, признании права собственности на спорное имущество и право постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком.

Определением суда от 28.11.2002 произведена замена ответчика - ООО "Гостиница "Рыбак" на ООО "Дальневосточная торгово-промысловая компания "Рыболовпром" в связи с реорганизацией гостиницы в форме присоединения ее к ООО "Дальневосточная торгово-промысловая компания "Рыболовпром".

Решением суда от 06.12.2001 с учетом определения от 13.12.2001, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 11.03.2002 принятый по делу судебный акт отменил как принятый по неполно выясненным обстоятельствам дела, дело направил на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела решением суда от 31.01.2003 требования Крайрыбакколхозсоюза удовлетворены. Свое решение суд мотивировал тем, что решениями Арбитражного суда Хабаровского края от 16.04.2001 по делу N А73-8369/2000-16, от 18.05.2001 по делу N А73-7285/2001-20, от 13.12.2001 по делу N А73-7074/2001-27, вступившими в законную силу, признаны недействительными учредительные документы ООО "Гостиница "Рыбак" и государственная регистрация общества; регистрация в 1999 году спорного имущества за ООО "Гостиница "Рыбак" и решение общего собрания участников ООО "Гостиница "Рыбак", оформленное протоколом N 3 от 21.09.1999 и послужившее основанием для государственной регистрации перехода права собственности.

Апелляционная инстанция, проверив 01.04.2003 решение суда первой инстанции, не нашла оснований для его отмены и подтвердила правильность вывода суда об обоснованности заявленных требований.

В кассационной жалобе ООО "ДВ ТПК "Рыболовпром" просит решение суда и постановление апелляционной инстанции отменить, дело направить на новое рассмотрение.

По мнению подателя жалобы, при принятии судебных актов судом первой и апелляционной инстанций не учтено постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.01.2003 N Ф03-А73/02-2/2463, которым, как считает общество, - основания возникновения прав у ООО "ДВ ТПК "Рыболовпром" на спорное имущество не признаны недействительными.

Однако в судебных актах не указаны нормы права, в соответствии с которыми суд не признал прав общества на спорное имущество.

Кроме того, общество считает, что суд принял решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, - ООО "Гостиница "Рыбак" и администрации города Хабаровска, что является безусловным основанием для отмены судебных актов.

В судебном заседании представитель ООО "Дальневосточная торгово-промысловая компания "Рыболовпром" поддержал доводы и требования кассационной жалобы.

Представитель Хабаровского краевого учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в судебном заседании также поддержал доводы кассационной жалобы, считает, что нарушений действующего законодательства при регистрации спорного имущества и прав на землю учреждением не допущено.

Союз рыболовецких колхозов Хабаровского края "Крайрыбакколхозсоюз" просит решение суда и постановление апелляционной инстанции оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, поскольку судебные акты приняты в соответствии с действующим законодательством.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, кассационная инстанция считает, что судебные акты подлежат изменению в части размера взысканной государственной пошлины. Оснований для удовлетворения жалобы по существу заявленных требований не имеется.

Как следует из материалов дела, 26.09.2001 Хабаровским краевым учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена государственная регистрация прав на нежилые помещения и права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, находящийся в городе Хабаровске по улице Гамарника, 9 за ООО "Гостиница "Рыбак" и выданы свидетельства о государственной регистрации - серия 27 ХК NN 019236-019242, 019244. Основанием для государственной регистрации послужило решение общего собрания участников ООО "Гостиница "Рыбак" от 21.09.1999, оформленное протоколом N 3, о принятии от Союза рыболовецких колхозов Хабаровского края "Крайрыбакколхозсоюз" спорного имущества и прав на земельный участок в качестве вклада в имущество общества. Решение принято в соответствии с постановлением собрания уполномоченных Союза рыболовецких колхозов Хабаровского края "Крайрыбакколхозсоюз" N 12 от 26.01.1999.

Рассматривая спор о законности указанной регистрации, суд правомерно применил пункт 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому обстоятельства (факты), установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица и признал регистрацию прав недействительной, поскольку протокол N 3 от 21.09.1999, положенный в основу регистрации, признан недействительным вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.12.2001 по делу N А73-7074/2001-27. Этим же решением установлено, что решение о передаче спорного имущества и прав на земельный участок Союзом рыболовецких колхозов Хабаровского края "Крайрыбакколхозсоюз" не принималось.

Кроме того, решениями Арбитражного суда Хабаровского края от 16.04.2001 по делу N А73-8369/2000-16 и от 18.05.2001 по делу N А73-7285/2001-20, вступившими в законную силу, признаны недействительными учредительные документы ООО "Гостиница "Рыбак" и его государственная регистрация, а также регистрация обществом в 1999 году спорного имущества и прав на землю.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов в этой части не имеется.

Соответствуют закону и материалам дела судебные акты и в части признания права собственности за Союзом рыболовецких колхозов Хабаровского края "Крайрыбакколхозсоюз" на спорное имущество, а также права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.

Поскольку регистрация права собственности за ООО "Гостиница "Рыбак" спорного имущества признана судом недействительной, право Крайрыбакколхозсоюза на это имущество, зарегистрированное 14.06.1994 управлением технической инвентаризации департамента муниципальной собственности за N 526 на праве коллективной собственности, не прекращено. Соответственно и право пользования земельным участком, на котором расположено спорное имущество, принадлежит Союзу рыболовецких колхозов Хабаровского края "Крайрыбакколхозсоюз".

Довод ответчика о нарушении судом норм процессуального права - принятии судебных актов о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, неоснователен. Решение о правах и обязанностях Администрации города Хабаровска судом не принималось, а определением суда от 28.11.2002 произведена замена ответчика - ООО "Гостиница "Рыбак" - на ООО "Дальневосточная торгово-промысловая компания "Рыболовпром" в связи с реорганизацией гостиницы в форме присоединения его к ООО "Дальневосточная торгово-промысловая компания "Рыболовпром".

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 31.01.2003, постановление апелляционной инстанции от 01.04.2003 по делу N А73-7077/2001-29/38/40/47 Арбитражного суда Хабаровского края изменить в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная торгово-промысловая компания "Рыболовпром" в доход федерального бюджета государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная торгово-промысловая компания "Рыболовпром" в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 3000 руб., по апелляционной жалобе в сумме 1500 руб.

Вопрос о повороте исполнения судебных актов в части взыскания государственной пошлины решить суду первой инстанции.

В остальной части судебные акты оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная торгово-промысловая компания "Рыболовпром" государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 1500 руб. Исполнительный лист выдать Арбитражному суду Хабаровского края.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.