• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 июля 2003 г. N Ф03-А51/03-1/1144 Дело о взыскании задолженности по контракту о выполнении строительных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. вывод судебных инстанций о том, что спорный контракт является незаключенным и истцом не доказан факт выполнения работ, не соответствует фактическим обстоятельствам (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Даляньское международное объединение по технико-экономическому сотрудничеству "Хуанань", имеющее филиал "Хуанюй" в г. Владивостоке (далее - объединение "Хуанань"), обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к государственному предприятию Военно-морскому строительному управлению "Дальвоенморстрой" (далее - ГП ВМСУ "Дальвоенморстрой") о взыскании рублевого эквивалента 96620,4 доллара США по официальному курсу на день исполнения решения, из которых: 59495,32 доллара США - задолженность по контракту от 20.02.1998 N 10; 37125,08 доллара США - проценты за пользование чужими денежными средствами.

...

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, судебные инстанции исходили из того, что в силу ст. 432 ГК РФ спорный контракт является незаключенным, поскольку вопреки требованиям ст. 702 ГК РФ в нем отсутствуют сведения об объеме подрядных работ и сроке их выполнения, являющиеся существенными для данного вида договора. Кроме того, истец не доказал факт выполнения им спорных работ."


Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 июля 2003 г. N Ф03-А51/03-1/1144


Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании