Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12 мая 2004 г. N Ф03-А51/04-2/845 В удовлетворении жалобы на бездействие судебного пристава отказано, т.к. все меры по отысканию имущества должника приставом были предприняты и окончание исполнительного производства правомерно (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 12 мая 2004 г. N Ф03-А51/04-2/845
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от подразделения судебных приставов Первореченского района города Владивостока: Магерчук А.А. старший судебный пристав ПСП, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу старшего судебного пристава-исполнителя Подразделения судебных приставов Первореченского района города Владивостока Магерчука А.А. на решение от 22.10.2003, постановление апелляционной инстанции от 25.12.2003 по делу N А51-3698/03 24-129 Арбитражного суда Приморского края, по жалобе Общества с ограниченной ответственностью строительного предприятия "Вахта" о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Подразделения судебных приставов Первореченского района города Владивостока по исполнению исполнительного листа.

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление постановления в полном объеме откладывалось до 12.05.2004.

Общество с ограниченной ответственностью строительное предприятие "Вахта" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с жалобой о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя подразделения судебных приставов Первореченского района города Владивостока по исполнению исполнительного листа по делу N А51-1901/99 6-45.

Решением суда от 22.10.2003, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 25.12.2003 заявленное требование удовлетворено. Суд, сославшись на статьи 10, 12 Федерального закона "О судебных приставах", ч. 1 ст. 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве", пришел к выводу о ненадлежащем исполнении старшим судебным приставом ПСП Первореченского района города Владивостока Магерчуком А.А. своих обязанностей по организации и контролю за судебными приставами-исполнителями указанного подразделения при совершении действий по исполнению требований исполнительного листа по делу N А51-1901/99 6-45.

"Не согласившись с принятыми судебными актами, старший судебный пристав-исполнитель ПСП Первореченского района города Владивостока подал кассационную жалобу, в которой просит решение суда и постановление апелляционной инстанции отменить, в удовлетворении заявленного требования - отказать.

Старший судебный пристав-исполнитель Магерчук А.А. полагает, что судебные акты являются незаконными, поскольку судебными приставами-исполнителями были предприняты все предусмотренные законом меры по отысканию имущества должника и, кроме того, на должность старшего судебного пристава-исполнителя он был назначен 10.07.2000, уже после возбуждения исполнительного производства. Судом также не установлено, что исполнительные документы, направленные по месту работы Ищук А.Г. утеряны по вине судебного пристава-исполнителя.

В судебном заседании заявитель кассационной жалобы подтвердил изложенные в ней доводы и требования.

Представитель ООО СП "Вахта", надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, доводы изложенные в кассационной жалобе, проверив законность и правильность применения судом норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-1901/99 6-45 судебным приставом-исполнителем подразделения судебных приставов Первореченского района города Владивостока 14.02.2000 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 1473 в отношении ИП Ищук А.Г. о взыскании основного долга в сумме 55881 руб. в пользу ООО СП "Вахта".

В связи с отсутствием у должника денежных средств и имущества судебный пристав-исполнитель Зимин С.Г. 08.06.2000 обратился с предложением по месту его работы к главному бухгалтеру НУДО "Школа современного танца" производить ежемесячное удержание заработка по 50% до погашения суммы 55881 руб. с Ищука А.Г.

По утверждению ООО СП "Вахта" за 2000 год сумма погашена на 940 руб., далее поступления денежных средств прекратились.

В связи с утерей исполнительного листа N А51-1901/99 6-45 и представлением его дубликата, 05.03.2001 судебным приставом-исполнителем ПСП Первореченского района города Владивостока Кураевым А.В. повторно вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 2453 о взыскании с Ищука А.Г. в пользу ООО СП "Вахта" вышеуказанной суммы.

Судебным приставом сделаны запросы в регистрационно-экзаменационный отдел ГИБДД УВД города Владивостока, Учреждение юстиции "Приморский краевой регистрационный центр", Комитет недвижимого имущества и технической инвентаризации в отношении Ищука Алексея Георгиевича и получены ответы, подтверждающие отсутствие имущества у должника, на которое может быть обращено взыскание, на основании чего 05.06.2001 составлен акт о невозможности взыскания.

09.06.2001 судебным приставом-исполнителем ПСП Первореченского района г. Владивостока Кураевым А.В. направлено предложение главному бухгалтеру по новому месту работы должника - Спорткомплекс "Олимпиец", школа современного танца "Ангел-Модерна" на взыскание с Ищука А.Г. 50% заработка до погашения суммы.

Этой же датой судебным приставом вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании пункта 4 статьи 27 ФЗ "Об исполнительном производстве".

В связи с неполным погашением суммы задолженности в результате увольнения Ищука А.Г. по собственному желанию, а также в связи с повторной утерей дубликата исполнительного листа N А51-1901/99 6-45 ООО СП "Вахта" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя ПСП Первореченского района города Владивостока Магерчука А.А. по исполнению исполнительного листа и обязании обеспечить исполнение вступившего в законную силу решения.

В материалах дела имеется приказ Службы судебных приставов Приморского края N 130-к от 07.07.2000, где указано, что Магерчук А.А. переводится на должность старшего судебного пристава-исполнителя ПСП Первореченского района города Владивостока с 10.07.2000, то есть на дату возбуждения исполнительного производства N 1473 от 14.02.2000 Магерчук А.А. не исполнял обязанности главного судебного пристава ПСП, и следовательно по указанному исполнительному производству его бездействие исключается.

При повторном возбуждении исполнительного производства 05.03.2001 (N 2453) судебным приставом ПСП Первореченского района города Владивостока принимались меры по отысканию имущества, что подтверждается материалами дела, и только после составления акта о невозможности взыскания и направления предложения на новое место работы об удержании заработка с Ищука А.Г., вынесено постановление об окончании исполнительного производства N 2453.

Таким образом нарушение срока, установленного статьей 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве" связано с проведением мероприятий по розыску имущества должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 27 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 21.07.1997 N 119-ФЗ направление исполнительного документа в организацию для единовременного или периодического удержания из заработка (дохода) должника является основанием для окончания исполнительного производства.

После завершения исполнительного производства проведения исполнительных мероприятий законом не предусмотрено.

Таким образом, оснований для признания незаконным бездействия старшего судебного пристава Магерчука А.А. у суда первой и апелляционной инстанции не имелось, следовательно принятые судебные акты подлежат отмене, кассационная жалоба удовлетворению.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 22.10.2003, постановление апелляционной инстанции от 25.12.2003 по делу N А51-3698/2003 24-129 Арбитражного суда Приморского края отменить.

В заявленных требованиях общества с ограниченной ответственностью СП "Вахта" о признании незаконным бездействие старшего судебного пристава ПСП Первореченского района города Владивостока Магерчука А.А. отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.