Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 июня 2004 г. N Ф03-А51/04-1/1529 Суд приостановил исполнение судебных актов о выселении ответчика из спорного помещения до окончания производства в кассационной инстанции по ходатайству ответчика, мотивированному затруднительностью поворота исполнения судебного акта (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 1 июня 2004 г. N Ф03-А51/04-1/1529
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу кооператива "Альбатрос" управления "Торгмортранс" на определение от 12.04.2004 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа определение вынесли судьи Л.И.Резвина, З.А.Вяткина, Н.А.Комиссарова по делу N А51-4165/03 19-70 (Ф03-А51/04-1/1242) Арбитражного суда Приморского края, по иску кооператива "Альбатрос" управления "Торгмортранс" к обществу с ограниченной ответственностью "Восточно-азиатская корпорация" о расторжении договора аренды, выселении из занимаемого помещения.

Кооператив "Альбатрос" управления "Торгмортранс" (далее - кооператив) обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Восточно-Азиатская корпорация" о расторжении договора аренды от 25.12.1997 N 2 производственного здания, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. Волоховская, 26 "а"; выселении ответчика, взыскании долга по арендной плате и процентов за просрочку платежа.

Определением от 25.06.2003 исковые требования о взыскании долга и процентов выделены в отдельное производство.

Решением от 27.06.2003, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 09.03.2004, арбитражный суд удовлетворил исковые требования истца о выселении ответчика из занимаемых помещений. В части расторжения договора отказано, так как договор аренды от 25.12.1997 прекратил свое действие в силу ст. 610 ГК РФ в связи с отказом истца от договора.

ООО "Восточно-Азиатская корпорация" обжаловало указанные судебные акты в кассационную инстанцию.

Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.04.2004 исполнение решения от 27.06.2003 и постановления апелляционной инстанции от 09.03.2004 по настоящему делу приостановлено до окончания производства в кассационной инстанции по ходатайству ответчика, мотивированному затруднительностью поворота исполнения судебного акта о выселении ответчика из спорного помещения.

В кассационной жалобе кооператив "Альбатрос" просит отменить определение от 12.04.2004, полагая, что суд кассационной инстанции без достаточных на то оснований удовлетворил заявленное ответчиком ходатайство. Кроме того, по мнению заявителя, определение принято с нарушением норм процессуального права (ст. 185 АПК РФ).

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке в соответствии со статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.

В данном случае, решая вопрос о приостановлении исполнения судебных актов, суд оценил доводы ответчика о затруднительности поворота исполнения решения о выселении и, правильно применив положения данной нормы права, правомерно удовлетворил заявленное ходатайство.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, кассационной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах правовые основания для отмены обжалуемого определения отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.04.2004 по делу N Ф03-А51/04-1/1242 (А51-4165/0319-70) оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.