Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 июня 2004 г. N Ф03-А73/04-1/1195 Судебные акты о прекращении производства в связи с отказом истца от иска по делу о взыскании с районной больницы задолженности за электроэнергию в части взыскания денежных средств с администрации города отменены, т.к. администрация не являлась лицом, участвующим в данном деле, и требования о взыскании долга с органов местного самоуправления истцом не предъявлялись (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 15 июня 2004 г. N Ф03-А73/04-1/1195
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Финансового управления администрации г. Амурска с Амурским районом на постановление от 13.02.2004 по делу N А73-8854/2003-33 (АИ-1/48) Арбитражного суда Хабаровского края, по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Хабаровскэнерго" к муниципальному учреждению здравоохранения "Амурская районная больница" о взыскании 231342 руб. 93 коп.

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление постановления в полном объеме откладывалось с 08.06.2004 до 15.06.2004.

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Хабаровскэнерго" (далее - ОАО "Хабаровскэнерго") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к муниципальному учреждению здравоохранения "Амурская районная больница" (далее - МУЗ "Амурская районная больница") о взыскании с ответчика 231342 руб. 93 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.01.2003 N 809.

Финансовый отдел (ныне - Финансовое управление) администрации г. Амурска с Амурским районом привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Определением от 04.12.2002 производство по делу прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с отказом истца от иска, принятым судом. Расходы по госпошлине в сумме 1000 рублей суд отнес на ответчика - МУЗ "Амурская районная больница" и указал на взыскание с администрации г. Амурска с Амурским районом в лице ее финансового отдела денежных средств при отсутствии либо недостаточности их у ответчика.

Постановлением апелляционной инстанции от 13.02.2004 определение от 04.12.2003 оставлено без изменения.

Финансовым управлением администрации г. Амурска с Амурским районом на постановление от 13.02.2004 подана кассационная жалоба. Заявитель, не соглашаясь с взысканием с него государственной пошлины, просит отменить судебный акт, ссылаясь на то, что управление не являлось участником гражданско-правовых отношений, в которых выступал истец.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили. Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в заседании суда участия не принимали.

Проверив законность обжалованного судебного акта, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает определение от 04.12.2003 и постановление от 13.02.2004 подлежащими изменению исходя из следующего.

Как видно из материалов дела, 01.01.2003 между ОАО "Хабаровскэнерго" (энергоснабжающая организация) и МУЗ "Амурская районная больница" (абонент) заключен договор энергоснабжения электрической энергией N 809 сроком действия по 31.12.2003.

Требование истца по данному делу мотивировано тем, что во исполнение условий договора он подавал ответчику электрическую энергию, за которую абонент оплату в полном объеме не произвел.

Образовавшуюся за период с июля по август 2003 задолженность в сумме 231342 руб. 93 коп. истец предъявил ко взысканию на основании ст.ст. 309, 544 ГК РФ.

Ходатайство ОАО "Хабаровскэнерго" об отказе от иска в связи с оплатой долга после подачи искового заявления послужило основанием для прекращения производства по данному делу в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае добровольного удовлетворения исковых требований после предъявления иска расходы по государственной пошлине относятся, как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", на соответствующую сторону с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов в виде государственной пошлины по иску, от уплаты которой истцу определением от 26.09.2003 предоставлена отсрочка, суд данные расходы взыскал с ответчика - МУЗ "Амурская районная больница". При этом также указал в качестве плательщика администрацию муниципального образования в лице ее финансового органа в случае неплатежеспособности учреждения здравоохранения.

Между тем администрация г. Амурска с Амурским районом не являются лицом, участвующим в данном деле, а ее финансовый орган не выступал в качестве ответчика как учреждение в гражданско-правовых отношениях, вытекающих из договора энергоснабжения с участием сторон.

Требования о взыскании долга с органов местного самоуправления в данном случае истцом не предъявлялись.

Следовательно, в настоящем деле указанные органы не могут быть признаны стороной, за счет которой подлежат возмещению судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В связи с тем, что правовые основания для отнесения на администрацию г. Амурска с Амурским районом в лице ее финансового органа государственной пошлины отсутствовали, судебные акты арбитражного суда в указанной части подлежат отмене в силу ч. 1 ст. 288 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Определение от 04.12.2003, постановление от 13.02.2004 по делу N А73-8854/2003-33 (АИ-1/48) Арбитражного суда Хабаровского края в части взыскания денежных средств с администрации г. Амурска с Амурским районом в лице ее финансового отдела отменить.

В остальном судебные акты оставитьбез изменения.