Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 июня 2004 г. N Ф03-А51/04-2/1314 Суд возвратил предпринимателю кассационную жалобу на судебные акты по заявлению о признании незаконными бездействия налогового органа, т.к. в установленный срок не устранено нарушение, в связи с которым жалоба была оставлена без движения, поскольку к жалобе не были приложены доказательства направления или вручения копии жалобы налоговому органу (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 9 июня 2004 г. N Ф03-А51/04-2/1314
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ИМНС РФ по Первомайскому району г. Владивостока - Пономаренко Л.П., начальник юридического отдела по доверенности от 06.01.2004 N 62/02, рассмотрел кассационную жалобу предпринимателя Валеева Андрея Рустамовича на определение от 02.03.2004 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N СК2-04-6/АП-33 по делу N А51-2558/2003 20-34 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению предпринимателя В.А. к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Первомайскому району г. Владивостока о признании незаконными бездействия налогового органа

Гражданин-предприниматель В.А. обратился в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Приморского края от 15.09.2003, постановление апелляционной инстанции от 12.11.2003 по делу N А51-2558/03 20-34.

Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2004 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с допущенными заявителем нарушениями статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ: к кассационной жалобе не были приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле, - Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Первомайскому району г. Владивостока, данное нарушение предложено устранить в срок до 26.02.2004.

В связи с тем, что в установленный срок указанное нарушение не устранено, 02.03.2004 Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа вынес определение о возвращении кассационной жалобы в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Не согласившись с данным определением, гражданин-предприниматель В.А. обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2004 в связи с допущенными нарушениями норм процессуального права. По мнению заявителя жалобы, у арбитражного суда отсутствовали основания для оставления кассационной жалобы без движения, так как все документы были представлены, следовательно, устранять указанные судом недостатки не имелось оснований.

Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по Первомайскому району г. Владивостока отзыв на кассационную жалобу не представила, но ее представитель в заседании суда кассационной инстанции отклоняет требования заявителя жалобы, считает оспариваемый судебный акт законным и обоснованным.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав представителя налогового органа, проверив правильность применения судом норм процессуального права, суд кассационной инстанции не установил оснований к отмене обжалуемого судебного акта.

Из материалов дела установлено, что основанием для оставления кассационной жалобы без движения явилось отсутствие на квитанции оттиска почтового штемпеля, что является подтверждением принятия корреспонденции данным почтовым отделением. Обжалование определения арбитражного суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения действующим Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрено.

В установленный судом срок указанное нарушение заявителем жалобы не устранено: в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не представлена квитанция отделения почтовой связи с оттиском календарного штемпеля, что предусмотрено Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.09.2000 N 725.

Пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что кассационная жалоба возвращается, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При изложенных выше обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2004 N СК2-04-6/АП-33 (по делу N А51-2558/200320-34 Арбитражного суда Приморского края) оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.