Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 февраля 2004 г. N Ф03-А73/04-1/148 Во взыскании с ОВД оплаты труда адвоката на основании постановлений следователей следственного отдела при ОВД отказано ввиду недоказанности размера стоимости спорных услуг (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 25 февраля 2004 г. N Ф03-А73/04-1/148
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Отдела внутренних дел Верхнебуреинского района Хабаровского края на решение от 22.10.2003 по делу N А73-7854/2003-33 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску Коллегии адвокатов Верхнебуреинского района N 1 к Отделу внутренних дел Верхнебуреинского района Хабаровского края о взыскании 5000 рублей.

В соответствии со ст. 176 АПК РФ изготовление мотивированного постановления откладывалось до 25.02.2004.

"Коллегия адвокатов Верхнебуреинского района N 1 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Отделу внутренних дел о взыскании 5000 рублей на оплату труда адвоката Мельникова Ю.В. за 10 дней на основании постановлений следователей следственного отдела при ОВД Верхнебуреинского района от 17.07.2003, 11.07.2003 по уголовным делам NN 831524, 833324.

Решением суда от 22.10.2003 иск удовлетворен частично, на сумму 2500 рублей, за 5 дней работы адвоката со ссылкой на порядок оплаты услуг по защите обвиняемых в уголовном судопроизводстве, установленный Постановлением Правительства РФ от 04.07.2003 N 400.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность решения проверяется федеральным арбитражным судом округа в соответствии со статьями 284, 286 АПК РФ по кассационной жалобе ответчика.

Обжалуя судебный акт, ОВД Верхнебуреинского района просит его отменить и отказать в иске полностью, так как считает, что судом нарушены нормы материального права при взыскании с него оплаты за участие адвоката в порядке ст. 50 УПК РФ в следственных действиях за период с 26.06.2003 по 10.07.2003.

Стороны, надлежаще уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в рассмотрении кассационной жалобы не участвовали.

При проверке законности обжалуемого решения суда установлено, что оно подлежит отмене в части удовлетворения иска по следующим основаниям.

Спор возник в связи с отказом ОВД Верхнебуреинского района от оплаты счета-фактуры истца от 11.07.2003 на сумму 5000 рублей, предъявленного за участие адвоката Мельникова Ю.В. в следственных действиях в порядке ст. 50 УПК РФ в интересах обвиняемых Корсакова А.Н. - по уголовному делу N 831524 и Николаева А.А. - по уголовному делу N 883324 в общей сложности за 10 дней из расчета по 500 рублей за 1 день.

Мотивом отказа от оплаты спорных услуг адвоката в письме ответчика от 06.08.2003 N 51/77518 указано отсутствие в счете времени, затраченного адвокатом при выполнении каждого следственного действия в отношении обвиняемых, необходимого для почасового расчета оплаты (37 рублей 50 копеек за 1 час).

Удовлетворяя иск частично, на сумму 2500 рублей за период с 05.07.2003 по 17.07.2003, суд руководствовался Постановлением Правительства РФ от 04.07.2003 N 400 "О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия".

Между тем, упомянутым Постановлением Правительства РФ установлен лишь гарантированный минимальный уровень оплаты спорных услуг - 1/4 МРОТ и поручено Министерству юстиции РФ совместно с Министерством финансов РФ разработать и утвердить расчет соответствующей оплаты в зависимости от сложности уголовных дел (пункт 6 Постановления).

Кассационная жалоба правомерно мотивирована тем, что новый порядок расчета услуг адвокатов введен в действие только после вступления в силу соответствующего приказа Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от 06.10.2003 N 257/89Н, официально опубликованного 21.10.2003.

Таким образом, к спорным правоотношениям применимы нормативные акты, действующие на момент осуществления адвокатом Мельниковым Ю.В. защиты обвиняемых, а именно: Постановление Правительства РФ от 07.10.1993 N 1011, письмо Министерства юстиции РФ от 07.04.1994 N 09-08/51-94 и принятые на их основании региональные нормативные акты (почасовая оплата, но не более 300 рублей в день).

В предъявленных истцом постановлениях следователя, принятых по делу N 833324 от 11.07.2003 и от 17.07.2003 - по делу N 831524, фактическое время работы адвоката не указано, поэтому в обжалуемой части исковое заявление признается подлежащим отклонению в полном объеме за недоказанностью размера стоимости спорных услуг.

В остальной части решение не обжаловано и признается законным и обоснованным, поскольку к оплате предъявлены услуги адвоката, участие которого в уголовном судопроизводстве подтверждено этими же, ненадлежащее оформленными, постановлениями следователя.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 22.10.2003 по делу N А73-7854/2003-33 в части взыскания с ОВД Верхнебуреинского района Хабаровского края 2500 рублей отменить, в иске в этой части отказать.

Взыскать с Коллегии адвокатов Верхнебуреинского района Хабаровского края в доход федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе в сумме 62 рубля 50 копеек.

Арбитражному суду Хабаровского края выдать исполнительный лист и произвести поворот исполнения частично отмененного судебного акта в соответствии со статьями 325, 326 АПК РФ.