Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 июня 2004 г. N Ф03-А16/04-1/1274 Отказ от кассационной жалобы на определение суда об отказе в замене лиц в реестре требований кредиторов ОАО, принят судом как не противоречащий закону и не нарушающий прав других лиц (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 1 июня 2004 г. N Ф03-А16/04-1/1274
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: ТО ФСФО России в ЕАО - Сахов В.А., руководитель, от ответчика: ДМТО ФСФО России - Кирюшина Л.В., начальник отдела правового обеспечения, доверенность N 2 от 14.01.2004, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ТО ФСФО России в Еврейской автономной области на постановление от 26.12.2003 по делу N А16-785/2001 Арбитражного суда Еврейской автономной области, по заявлению Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г. Биробиджану, отделения Пенсионного фонда РФ по Еврейской автономной области о признании открытого акционерного общества "Д" несостоятельным (банкротом).

Арбитражный суд Еврейской автономной области определением от 26.09.2001 на основании заявления Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г. Биробиджану (далее - ИМНС РФ по г. Биробиджану, инспекция) и Отделения Пенсионного фонда РФ по Еврейской автономной области возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Д" (далее - ОАО "Д", общество, должник), ввел в отношении должника процедуру наблюдения.

Определением от 02.12.2002 в отношении ОАО "Д" введено внешнее управление сроком на 18 месяцев.

В период внешнего управления в реестр требований кредиторов общества в четвертую очередь включены требования по обязательным платежам, заявленные ИМНС РФ по г. Биробиджану.

Впоследствии Территориальный орган Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству в Еврейской автономной области (далее - ТО ФСФО России в ЕАО) обратился в арбитражный суд с заявлением о замене в реестре требований кредиторов ОАО "Д" кредитора четвертой очереди - ИМНС РФ по г. Биробиджану на ТО ФСФО России в ЕАО.

Определением от 29.10.2003, оставленным без изменений постановлением апелляционной инстанции от 26.12.2003, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе ТО ФСФО России в ЕАО просил постановление от 26.12.2003 отменить как вынесенное с нарушением действующего законодательства.

В судебном заседании кассационной инстанции руководитель ТО ФСФО России в ЕАО заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы, мотивируя тем, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" функции уполномоченного органа по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей возложены на Министерство РФ по налогам и сборам.

Поскольку принятие отказа от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд полагает, что данное ходатайство в силу статьи 49 АПК РФ подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе прекращению на основании статьи 282 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

Принять отказ Территориального органа Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству в Еврейской автономной области от кассационной жалобы на постановление от 26.12.2003 по делу N А16-785/2001 Арбитражного суда Еврейской автономной области.

Производство по кассационной жалобе прекратить.