Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 апреля 2004 г. N Ф03-А73/04-2/507 Решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС признано недействительным с обязанием возместить налог из бюджета, т.к. покупатели услуг, уплатившие НДС перевозчику, вправе требовать его возмещения из бюджета (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 14 апреля 2004 г. N Ф03-А73/04-2/507
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ООО "А": С.Л. Цова, адвокат по доверенности б/н от 03.02.2003, от МИМНС РФ N 2 по Хабаровскому краю: И.Д. Пинигина, главный госналогинспектор по доверенности N 02.02/187 от 12.01.2004, Н.А. Бескровная, главный госналогинспектор по доверенности N 02.02/2759 от 05.04.2004, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Хабаровскому краю на решение от 23.12.2003 по делу N А73-11159/2003-10 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "А" к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Хабаровскому краю о признании недействительным решения N 06/137-э от 10.09.2003 в части, касающейся отказа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 125459 руб.

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное постановление изготовлено 14.04.2004.

Общество с ограниченной ответственностью "А" (далее - ООО "А") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Хабаровскому краю N 06/137-э от 10.09.2003 в части, касающейся отказгг в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 125459 руб. Заявитель также требует обязать налоговый орган возвратить указанную сумму.

Решением суда от 23.12.2003 заявление общества удовлетворено полностью. Суд признал за ООО "А" право на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 133330 руб.

В апелляционной инстанции законность решения не проверялась.

На вступившее в законную силу решение суда Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Хабаровскому краю подана кассационная жалоба, в которой налоговый орган просит принятый по делу с нарушением норм материального права судебный акт отменить, в удовлетворении заявления общества отказать.

По мнению налогового органа, при принятии решения судом не применен подпункт 2 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежащий применению при рассмотрении данного дела, и в соответствии с которым работы и услуги, непосредственно связанные с реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, облагаются налогом по ставке 0%. Поскольку уплата спорной суммы налога на добавленную стоимость произведена обществом перевозчику при расчетах за услуги по перевозке товара, поставленного впоследствии на, налог на добавленную стоимость по ставке 20% уплачен перевозчику необоснованно и возврату из бюджета не подлежит.

Кроме того, налоговый орган полагает, что при разрешении спора суд вышел за пределы заявленных требований, так как обязал инспекцию по налогам и сборам возместить из бюджета налог на добавленную стоимость в сумме 133330 руб., тогда как в заявлении ООО "А" речь идет о 125459 руб.

В судебном заседании представители инспекции поддержали доводы и требования кассационной жалобы.

ООО "А" просит решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, утверждая, что судебный акт принят в соответствии с действующим законодательством. В части, касающейся возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость в размере, превышающем сумму заявленных требований, ООО "А" считает кассационную жалобу подлежащей удовлетворению, так как решением N 06-215-э от 02.12.2003 сумма налога на добавленную стоимость, не подлежащая возмещению из бюджета, уменьшена налоговым органом до 125459 руб.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, кассационная инстанция находит жалобу подлежащей частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ООО "А" представило в Межрайонную инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Хабаровскому краю налоговую декларацию по ной поставке за апрель 2003 года и предусмотренные статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов. Отказ налогового органа в возмещении 133330 руб. налога на добавленную стоимость послужил основанием для обращения общества в арбитражный суд.

При рассмотрении спора судом установлено (и не оспаривается налоговым органом), что ООО "А" на станцию Ванино по внутренним накладным отправлена лесопродукция для дальнейшей поставки. При расчетах за услуги по перевозке товара был уплачен и налог на добавленную стоимость по ставке 20% на сумму 133330 руб.

Признавая за обществом право на возмещение из бюджета спорной суммы налога на добавленную стоимость, суд исходил из того, что согласно статьям 146, 149 Налогового кодекса Российской Федерации операции по реализации услуг на территории Российской Федерации освобождаются от уплаты налога на добавленную стоимость.

Статья 164 Налогового кодекса Российской Федерации (подпункт 2 пункта 1), на которую ссылается налоговый орган, предусматривает применение налоговой ставки 0% при реализации услуг, непосредственно связанных с реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.

Положения этого пункта распространяются на услуги, в частности, по транспортировке экспортируемых за пределы территории Российской Федерации товаров, выполняемые российскими перевозчиками. Из содержания данной нормы следует, что подпунктом 2 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации установлена ставка налога для перевозчика, оказывающего услуги по перевозке экспортируемых из Российской Федерации товаров. По рассматриваемому делу спор возник о возмещении налога на добавленную стоимость, уплаченную экспортером товара перевозчику при расчетах за услуги по перевозке. В данном случае следует исходит из пункта 5 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации в соответствии с которым налогоплательщики, выставившие покупателю счета-фактуры с выделением суммы налога на добавленную стоимость при реализации услуг по операциям, не подлежащим налогообложению, обязаны исчислять и уплачивать налог на добавленную стоимость в бюджет. Следовательно, покупатели услуг, уплатившие налог на добавленную стоимость перевозчику, вправе возместить его из бюджета.

Кроме того, для подтверждения экспорта товаров транспортируемых по железной дороге и вывезенных затем с территории Российской Федерации через морские порты судами, должны быть представлены перевозочные документы внутреннего сообщения с указанием страны назначения и отметкой о перевозке товаров в режиме экспорта и отметкой порта о приеме товаров для дальнейшего экспорта. Таких доказательств налоговым органом не представлено.

Таким образом, судом правильно установлены все обстоятельства по делу, а ссылки на статьи 146 и 149 Налогового кодекса Российской Федерации не привели к принятию незаконного решения. Оснований для отмены судебного акта не имеется.

Вместе с тем при разрешении спора суд неправомерно признал недействительным решение налогового органа в полном объеме, обязав Межрайонную инспекцию МНС РФ N 2 по Хабаровскому краю возместить ООО "А" из бюджета налог на добавленную стоимость в сумме 133330 руб.

При обращении в арбитражный суд ООО "А" просило удовлетворить его требования в размере 125459 руб. Из материалов дела следует, что в ходе судебного разбирательства сумма заявленных требований не увеличивалась. Данное обстоятельство представитель ООО "А" подтвердил в заседании суда кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 23.12.2003 по делу N А73-11159/2003-10 Арбитражного суда Хабаровского края изменить.

Признать недействительным решение инспекции МНС РФ N 2 по Хабаровскому краю N 06/137-э от 10.09.2003 в части отказа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 125459 руб.

Обязать инспекцию МНС РФ N 2 по Хабаровскому краю произвести возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость в размере 125 459 руб.

В остальной части решение суда первой инстанции по настоящему делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.