Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 апреля 2004 г. N Ф03-А51/04-2/622 Решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС признано недействительным, т.к. факт оказания истцом услуг по транспортировке на экспорт грузов морским транспортом, дающий право на применение нулевой налоговой ставки, подтвержден надлежаще оформленными документами (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 28 апреля 2004 г. N Ф03-А51/04-2/622
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ОАО "ВП": И.С. Морозов, юрисконсульт по доверенности б/н от 19.08.2003, от МИМНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю: И.Л. Ламникова, главный госналогинспектор по доверенности N 10/1380 от 16.04.2004, О.И. Андросова, ведущий специалист по доверенности N 10/917 от 17.03.2004, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам Российской Федерации по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю на решение от 20.11.2003 по делу N А51-14792/03 18-420 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению открытого акционерного общества "ВП" к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам Российской Федерации по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю о признании недействительным решения

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное постановление изготовлено 28.04.2004.

Открытое акционерное общество "ВП" (далее - ОАО "ВП") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам Российской Федерации по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю об отказе в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 14544303 руб.

Решением суда от 20.11.2003 заявление акционерного общества удовлетворено. Суд, признавая за истцом право на возмещение из бюджета спорной суммы налога, исходил из того, что факт оказания услуг по транспортировке на экспорт грузов морским транспортом, дающий право на применение ставки 0%, подтвержден надлежаще оформленными документами.

В апелляционной инстанции законность решения не проверялась.

На вступившее в законную силу решение суда первой инстанции инспекцией по налогам и сборам подана кассационная жалоба, в которой налоговый орган просит решение суда отменить, в удовлетворении заявления отказать.

В обоснование жалобы ссылается на непредставление акционерным обществом копий транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товара за пределы территории Российской Федерации, в том числе коносаментов с отметкой пограничных таможенных органов, а также на отсутствие на ГТД личных номерных печатей должностного лица таможенного органа. Следовательно, по мнению инспекции, у суда не было оснований при отсутствии доказательств факта оказания услуг, признавать право акционерного общества применять ставку 0% по налоговой декларации за июнь 2003 года.

В судебном заседании представители инспекции подрежали доводы и требования кассационной жалобы.

ОАО "ВП" просит решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, поскольку судебный акт принят в соответствии с действующим законодательством.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав присутствовавших в судебном заседании представителей налогового органа и порта, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела, ОАО "ВП" представлены в межрайонную инспекцию по налогам и сборам основная и дополнительная налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0% за июнь 2003 года и предусмотренные статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации документы. По результатам камеральной проверки данных налоговых деклараций, налоговым органом вынесено решение N 08/344 ДСП от 20.10.2003. Согласно решению акционерным обществом необоснованно применена налоговая ставка 0% по налогу на добавленную стоимость по операциям по оказанию услуг по транспортировке на экспорт грузов морским транспортом.

Необоснованность применения налоговой ставки 0% мотивирована тем, что представленные портом с декларациями документы оформлены в ненадлежащем порядке: отсутствуют отметки пограничной таможни "Товар вывезен полностью" на копии поручения на отгрузку экспортируемых грузов и копии коносамента, а также отсутствуют личные номерные печати должностного лица таможенного органа на ГТД.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации для подтверждения обоснованности применения ставки 0% и налоговых вычетов, в частности, предоставляются копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации. При этом, при вывозе товаров в таможенном режиме экспорта судами через морские порты такими документами являются копии поручений на отгрузку экспортируемых грузов с указанием порта разгрузки с отметкой "Погрузка разрешена" пограничной таможни Российской Федерации и копия коносамента на перевозку экспортируемого товара, в котором в графе "Порт разгрузки" указано место, находящееся за пределами таможенной территории.

Таким образом, суд правильно применил статью 165 Налогового кодекса Российской Федерации и признал право ОАО "ВП" на возмещение из бюджета спорной суммы налога, поскольку данной статьей наличие отметок пограничной таможни "товар вывезен полностью" на копии поручения на отгрузку экспортируемых грузов и копии коносаментов на перевозку экспортируемых товаров не предусмотрено.

Кроме того, судом установлено и подтверждено материалами дела, что таможенным органом подтвержден факт экспорта товара, услуги по транспортировке которого оказаны портом, и выручка от которых включена в налоговую базу за июнь 2003 года по ставке 0%.

При подтверждении факта экспорта таможенным органом отсутствие личной номерной печати должностного лица таможенного органа на ГТД и отметок таможни о вывозе товара на коносаментах, не является основанием для отказа в применении ставки 0%.

При таких обстоятельствах решение суда соответствует закону, материалам дела, оснований для отмены судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 20.11.2003 по делу N А51-14792/03 18-420 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.