Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 9 июля 2004 г. N Ф03-А51/04-1/1722
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу КГУП "Примтеплоэнерго" в лице филиала "Спасский" на определение от 23.03.2004 по делу N А51-14780/03 7-427 Арбитражного суда Приморского края, по иску КГУП "Примтеплоэнерго" в лице филиала "Спасский" к индивидуальному предпринимателю Б.А.Н. о взыскании 41375 руб. 88 коп.
В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление постановления в полном объеме откладывалось до 09.07.2004.
Краевое государственное унитарное предприятие "Примтеплоэнерго" в лице филиала "Спасский" (далее - КГУП "Примтеплоэнерго") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к индивидуальному предпринимателю Б.А.Н. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию в сумме 41375 руб. 88 коп.
До принятия судом решения истец в порядке ст. 49 АПК РФ изменил размер исковых требований и просил взыскать 39561 руб. 48 коп.
Решением от 20.01.2004 в иске отказано.
Не согласившись с указанным решением, истец обратился с апелляционной жалобой.
Определением от 23.03.2004 апелляционная жалоба возвращена заявителю по основаниям, предусмотренным пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе истец просит отменить определение от 23.03.2004 как принятое с нарушением норм процессуального права, а именно ст. 114 АПК РФ, дело направить на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию того же суда.
Отзыв на кассационную жалобу не поступил.
Проверив законность обжалуемого определения, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает его подлежащим отмене в связи со следующим.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, что, как установил арбитражный суд апелляционной инстанции, имело место в данном случае.
Так, оставляя апелляционную жалобу КГУП "Примтеплоэнерго" без движения в связи с несоблюдением п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ (отсутствие документа, подтверждающего направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют), арбитражный суд в определении от 24.02.2004 предложил заявителю жалобы в срок до 15.03.2004 устранить допущенные нарушения.
Во исполнение данного определения заявитель апелляционной жалобы 15.03.2004 направил в Арбитражный суд Приморского края реестр заказных писем, отправленных им 04.03.2004, одним из адресатов которых является Б.А.Н.
В качестве доказательств отправки почтового отправления в адрес арбитражного суда заявителем представлены сопроводительное письмо от 15.03.2004 N 321 и почтовая квитанция от 15.03.2004 N 00287 об отправке заказного письма.
В соответствии с ч. 5 ст. 114 АПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока, что имело место в данном случае.
При таких обстоятельствах определение от 23.03.2004 подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального права с направлением вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Приморского края.
Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
определение от 23.03.2004 по делу N А51-14780/03 7-427 Арбитражного суда Приморского края отменить и направить вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы КГУП "Примтеплоэнерго" в лице филиала "Спасский" на решение от 20.01.2004 по этому делу на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию того же суда.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 июля 2004 г. N Ф03-А51/04-1/1722
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании