Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 2 февраля 2004 г. N Ф03-А59/03-1/3501
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения: ООО "Мебель-91", Кравчук Л.И. по делу N А59-574/03-С 17 Арбитражного суда Сахалинской области, по иску Кравчук Лидии Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью "Мебель-91" о взыскании 357597 руб. 44 коп.
Кравчук Лидия Ивановна обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мебель-91" о взыскании денежных средств по выплате действительной стоимости ее доли в связи с выходом из состава участников общества.
Решением от 25.03.2003 с ООО "Мебель-91" в пользу Кравчук Л.И. взыскана сумма основного долга - 306503 руб. 34 коп., проценты - 40611 руб. 64 коп. и судебные расходы в сумме 3985 руб. 70 коп.
Постановлением апелляционной инстанции от 11.11.2003 решение от 25.03.2003 изменено в части взыскания в пользу Кравчук Л.И. судебных расходов и взыскано с ООО "Мебель-91" - 4505 руб.
Не согласившись с принятыми судебными актами ООО "Мебель-91" обжаловало их в кассационном порядке.
В кассационной жалобе ООО "Мебель-91" просит решение от 25.03.2003 и постановление апелляционной инстанции от 11.11.2003 отменить, в удовлетворении исковых требований Кравчук Л.И. отказать.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу стороны представили мировое соглашение от 06.01.2004 и заявили ходатайство об его утверждении в отсутствие представителей сторон.
Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса на условиях, которые окончательно разрешают спор между сторонами и не содержат поводов для новых споров. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Учитывая, что мировое соглашение от 06.01.04 оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами, не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд кассационной инстанции признал заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
В этой связи судебные акты подлежат отмене, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 104, 110, 139, 141, 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:
Решение от 25.03.2003 и постановление апелляционной инстанции от 11.11.2003 Арбитражного суда Сахалинской области по делу N А59-574/03-С17 отменить.
Утвердить мировое соглашение между ООО "Мебель-91" и Кравчук Л.И. на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании суммы основного долга - действительной стоимости доли выбывшего участника в сумме 306503 руб. 34 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами (за несвоевременный возврат указанной суммы) в полном объеме, в том числе взысканных судом на день рассмотрения дела N А59-574/03-С17 в сумме 40611,64 руб. и предъявленных истцом к взысканию (дело N А59-3529/03-С17) за последующий период в сумме 41133 руб. 13 коп.
2. Ответчик обязуется в добровольном порядке уплатить истцу 260000 руб. (основной долг) по следующему графику:
- 150000 руб. - в течении пяти дней после утверждения мирового соглашения арбитражным судом;
- оставшиеся 110000 руб. до 08 марта 2004 года.
3. Подлежащая уплате государственная пошлина по делу N А59-574/03-С17 распределяется в равном соотношении между ООО "Мебель-91" и Кравчук Л.И.
Возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину:
Кравчук Л.И. в размере 129 руб. 02 коп; ООО "Мебель-91" в размере 2148 руб. 17 коп.
Производство по делу - прекратить.
Арбитражному суду Сахалинской области выдать справки на возврат государственной пошлины.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 февраля 2004 г. N Ф03-А59/03-1/3501
Текст Определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании