Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 14 июля 2004 г. N Ф03-А51/04-2/1318
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Л.Е. на постановление от 04.02.2004 по делу N А51-14807/03 17-308 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району города Владивостока к индивидуальному предпринимателю Л.Е. о взыскании штрафа 5000 руб.
В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное постановление изготовлено 14.07.2004.
Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по Ленинскому району г. Владивостока обратилась в Арбитражный суд Приморского края о взыскании с предпринимателя Л.Е. штрафных санкций за непредставление в налоговый орган сведений об открытии счета в размере 5000 рублей.
Решением суда от 25.11.2003 требования налогового органа удовлетворены в полном объеме. Судебный акт мотивирован тем, что факт совершения правонарушения установлен, обстоятельства смягчающие или исключающие применение мер ответственности отсутствуют.
Постановлением апелляционной инстанции от 04.02.2004 решение суда отменено в связи с нарушением судом первой инстанции норм процессуального права - рассмотрение дела в отсутствие лица, участвующего в деле, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. По существу заявленных требований суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, взыскав с предпринимателя Л.Е. налоговые санкции в полном объеме.
В кассационной жалобе предприниматель Л.Е. просит постановление апелляционной инстанции изменить и уменьшить размер штрафа до 300 рублей в соответствии со статьей 114 Налогового кодекса РФ. По мнению заявителя, при разрешении спора арбитражным судом апелляционной инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем выводы суда, содержащиеся в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Лица, участвующие в деле, извещены в надлежащем порядке о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако их представители в судебном заседании участия не принимали.
Проверив законность состоявшегося судебного акта апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции оснований для его отмены не установил.
Как усматривается из материалов дела, Л.Е. с 19.06.19.96 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица.
13.05.2003 предпринимателем открыт банковский счет в Филиале Банка "Дальневосточное общество взаимного кредита", о чем банк, в силу статьи 86 Налогового кодекса РФ, 14.05.2003 уведомил налоговый орган.
Несообщение в налоговый орган об открытии счета со стороны налогоплательщика - предпринимателя в установленные налоговым законодательством сроки, послужило основанием для принятия инспекцией по налогам и сборам Решения N 8 от 15.07.2003 о привлечении предпринимателя Л.Е. к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 118 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Поскольку в добровольном порядке налоговые санкции не были уплачены, налоговый орган обратился с заявлением о принудительном взыскании.
Удовлетворяя требования инспекции по налогам и сборам в полном объеме, суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив доказательства, представленные в деле, правильно применив нормы материального и процессуального права, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для снижения штрафных санкций за совершенное предпринимателем правонарушение.
Согласно пункту 2 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны в десятидневный срок письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счета.
Нарушение налогоплательщиком установленного настоящим Кодексом срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере 5000 рублей (статья 118 Налогового кодекса РФ).
Учитывая, что налогоплательщиком - предпринимателем Л.Е. обязанность по предоставлению сведений в налоговый орган не была исполнена в надлежащем порядке, инспекция по налогам и сборам обоснованно привлекла предпринимателя к налоговой ответственности по статье 118 Налогового кодекса РФ.
Доводы заявителя кассационной жалобы о наличии обстоятельств, смягчающих ответственность за совершенное правонарушение, не принимаются судом кассационной инстанции.
То обстоятельство, что на следующий день после открытия банковского счета предприниматель выехал в командировку, в связи с чем не имел возможности сообщить сведения об открытии счета в налоговый орган, не имеет правового значения и не освобождает предпринимателя от исполнения данной обязанности.
Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
Постановление апелляционной инстанции от 04.02.2004 по делу N А51-14807/03 17-308 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
В соответствии с пунктом 1 статьи 118 НК РФ нарушение налогоплательщиком установленного НК РФ срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет за собой взыскание штрафа.
Предприниматель привлечен к ответственности по указанной статье в связи с несообщением об открытии счета. Суд первой инстанции поддержал позицию налоговой инспекции. Апелляционная инстанция отменила решение суда в связи с допущением им процессуальных нарушений, однако также признала правомерными заявленные требования.
Не согласившись с постановлением апелляционной инстанции, предприниматель заявил кассационную жалобу.
В ходе рассмотрения настоящего дела федеральный арбитражный суд исходил из того, что в силу п. 2 ст. 23 НК РФ налогоплательщики - индивидуальные предприниматели обязаны в десятидневный срок письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счетов.
Поскольку в указанный срок предприниматель не сообщил налоговому органу об открытии счета в банке, то он правомерно привлечен к ответственности по ст. 118 НК РФ.
Кроме того, как указала кассационная инстанция, выезд предпринимателя в командировку на следующий день после открытия счета в данном случае не имеет правового значения, поскольку данное обстоятельство не освобождает от обязанности, предусмотренной п. 2 ст. 23 НК РФ.
Основываясь на вышеизложенном, федеральный арбитражный суд отказал в удовлетворении кассационной жалобы предпринимателя и оставил без изменения постановление апелляционной инстанции.
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 июля 2004 г. N Ф03-А51/04-2/1318
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании