Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 августа 2004 г. N Ф03-А73/04-1/2001 "Согласно пункту 4 статьи 6 Закона РФ "О государственной пошлине" в случае прекращения производства по делу, когда оно не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, госпошлина, уплаченная в федеральный бюджет, подлежит возврату" (извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: ОАО "Хабэнерго" Лопатин Владимир Константинович, юрисконсульт, доверенность N 7/177 от 02.04.04, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Хабаровскэнерго" на определение от 22.01.2004 по делу N А73-11740/2003-36 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску ОАО "Хабаровскэнерго" к ООО "Казачка" о взыскании 9257 руб. 02 коп.

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление постановления в полном объеме откладывалось с 27.07.2004 до 02.08.2004.

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Хабаровскэнерго" (далее - ОАО "Хабаровскэнерго") обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Казачка" о взыскании 9257 руб. 02 коп. задолженности по оплате потребленной с сентября 2000 по июнь 2001 г. электрической энергии.

Определением от 22.01.2004 производство по делу прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. Государственная пошлина по иску в сумме 462 руб. 86 коп. взыскана в доход федерального бюджета с ОАО "Хабаровскэнерго".

В кассационной жалобе на судебный акт ОАО "Хабаровскэнерго" просит отменить определение в части распределения судебных расходов как принятое с нарушением ст. 151 АПК РФ.

Отзыв на жалобу не поступил.

В заседании суда кассационной инстанции представитель ОАО "Хабаровскэнерго" дал пояснения, соответствующие тексту жалобы.

Проверив законность определения от 22.01.2004, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает его подлежащим изменению.

Прекращая производство по данному делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд исходил из того, что ОАО "Хабаровскэнерго" предъявило иск к организации, не наделенной статусом юридического лица.

При этом, разрешая вопрос о распределении судебных расходов в виде государственной пошлины по иску, от уплаты которой истцу определением от 10.12.2003 предоставлена отсрочка, суд первой инстанции данные расходы отнес на ОАО "Хабаровскэнерго" в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Между тем по данному делу арбитражным судом не принималось решения об отказе ОАО "Хабаровскэнерго" в удовлетворении исковых требований, когда государственная пошлина взыскивается с лица, которому дана отсрочка уплаты государственной пошлины.

Согласно п. 4 ст. 6 Закона РФ "О государственной пошлине" в случае прекращения производства по делу, когда оно не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, госпошлина подлежит возврату, если она уплачена в федеральный бюджет.

Правило о разрешении в определении суда о прекращении производства по делу в силу п. 1 ст. 150 АПК РФ вопроса о возврате госпошлины из федерального бюджета установлено в ст. 151 АПК РФ.

Таким образом, основания для взыскания судом государственной пошлины по иску с истца - ОАО "Хабаровскэнерго" в данном случае отсутствовали, поэтому определение от 22.01.2004 в обжалованной части как принятое с неправильным применением норм процессуального права подлежит изменению на основании ч. 1 ст. 288 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Определение от 22.01.2004 по делу N А73-11740/2003-36 Арбитражного суда Хабаровского края изменить: исключить из его мотивировочной и резолютивной частей указание о взыскании с ОАО "Хабаровскэнерго" в доход федерального бюджета 462 руб. 86 коп. государственной пошлины.

В остальном определение от 22.01.2004 оставить без изменения.