Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 марта 2004 г. N Ф03-А16/04-1/404 Кассационная жалоба ЖСК на постановление суда по иску ОАО к ЖСК о признании права собственности оставлена без рассмотрения, поскольку кассационная инстанция не допустила к участию в деле представителей ЖСК, в доверенностях которых не указана занимаемая представителем должность в организации, выдавшей доверенность (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 9 марта 2004 г. N Ф03-А16/04-1/404
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Петров А.Ю., юрисконсульт по доверенности N 78 от 30.10.2003, Бичуцкий Д.Б., конкурсный управляющий, паспорт 99 01 N 057621 от 23.11.2001, от третьего лица: Пак Е.Е., главный специалист по доверенности N 173 от 03.03.2004, рассмотрел кассационную жалобу ЖСК N 14, по иску ОАО "Трансстрой" к ЖСК N 14 о признании права собственности.

Жилищно-строительный кооператив N 14 обратился в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление от 26.11.2003 по делу N А16-1058/2003-5 Арбитражного суда Еврейской автономной области.

Согласно части 5 статьи 59 АПК РФ представителями организаций могут выступать в арбитражном суде по должности руководители организаций, или лица, состоящие в штате указанных организаций, либо адвокаты.

В соответствии с частью 4 статьи 63 АПК РФ в случае представления представителем документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле.

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" в доверенности или в ином документе должна быть указана занимаемая представителем должность в организации, выдавшей доверенность.

В связи с вышеуказанными нормами процессуального права кассационная инстанция, руководствуясь положениями части 4 статьи 63 АПК РФ, не допустила к участию в деле представителей ЖСК N 14: Шигина С.А. и Володарского А.В., в доверенностях которых не указана занимаемая представителем должность в организации, выдавшей доверенность.

Также, исходя из изложенного, кассационная жалоба ЖСК N 14 подлежит оставлению без рассмотрения применительно к пункту 7 статьи 148 АПК РФ, поскольку подписана лицом, должностное положение которого не указано.

Руководствуясь пунктом 7 статьи 148, статьями 184-188 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

Кассационную жалобу ЖСК N 14 на постановление от 26.11.2003 по делу N А16-105 8/2003-5 Арбитражного суда Еврейской автономной области оставить без рассмотрения.