Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 июля 2004 г. N Ф03-А73/04-2/1686 Отказ в применении упрощенной системы налогообложения неправомерен, т.к. в фондах собственником имущества является не его учредители, а фонд, поэтому на фонды не распространяется запрет применения упрощенной системы налогообложения, касающийся некоммерческих организаций, в которых доля непосредственного участия других организаций составляет более 25% (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 28 июля 2004 г. N Ф03-А73/04-2/1686
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от Фонда поддержки малого предпринимательства "К": С.С. Васильев, юрисконсульт по доверенности б/н от 26.03.2004, от ИМНС РФ по Центральному району города Хабаровска: Н.Г.К, заместитель начальника юридического отдела по доверенности N 10-08/120 от 06.01.2004, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району города Хабаровска на решение от 01.04.2004 по делу N А73-1725/2004-14 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению Фонда поддержки малого предпринимательства "К" к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району города Хабаровска о признании незаконным отказа в применении упрощенной системы налогообложения.

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное постановление изготовлено 28.07.2004.

Фонд поддержки малого предпринимательства "К" обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным отказа Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району города Хабаровска в применении упрощенной системы налогообложения.

Решением суда от 01.04.2004 заявление фонда удовлетворено. Оспариваемое уведомление признано недействительным на том основании, что фонд не является субъектом правоотношений, на которые распространяется действие подпункта 14 пункта 3 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации.

В апелляционной инстанции законность решения не проверялась.

На вступившее в законную силу решение суда, Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району города Хабаровска подана кассационная жалоба, в которой налоговый орган просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявления отказать.

По мнению налогового органа, судом неправильно применен подпункт 14 пункта 3 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации из содержания которого следует, что под непосредственным участием в организации других организаций понимается любое участие учредителей и участников независимо от того, имеют ли они имущественные права в отношении данной организации или не имеют. Поэтому, если вступительные вклады юридических лиц-учредителей фонда составляют более 25% в общей сумме вступительных взносов, то такая некоммерческая организация не вправе применять упрощенную систему налогообложения.

В судебном заседании представитель инспекции по налогам и сборам поддержал доводы и требования кассационной жалобы.

Представитель фонда поддержки малого предпринимательства "К" просит решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, поскольку судебный акт принят в соответствии с действующим законодательством.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав присутствовавших в судебном заседании представителей налогового органа и фонда, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, уведомлением от 01.12.2003 N 713 Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району города Хабаровска фонду поддержки малого предпринимательства "К" отказано в применении с 01.01.2004 упрощенной системы налогообложения со ссылкой на подпункт 14 пункта 3 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с названной нормой не вправе применять упрощенную систему налогообложения организации, в которых доля непосредственного участия других организаций составляет более 25%.

Признавая оспариваемый отказ незаконным, суд правильно применил подпункт 14 пункта 3 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный закон "О некоммерческих организациях", статьи 48, 118 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу названных норм фонд является собственником имущества, переданного ему учредителями. При этом учредители не имеют ни имущественных вещных, ни обязательных прав на имущество фонда. Следовательно, вывод суда о том, что положение подпункта 14 пункта 3 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации не может распространяться на фонды, правомерен, поскольку под долевым участием следует понимать долю собственности в имуществе учреждаемой организации. В фондах, как указано выше, собственником имущества является не его учредители, а фонд.

Таким образом, решение суда соответствует закону, материалам дела и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 01.04.2004 по делу N А73-1725/2004-14 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.