Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 28 июля 2004 г. N Ф03-А51/04-2/1798
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ООО "Н": О.А. Кутявина, главный бухгалтер по доверенности N 1 от 05.01.2004, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по N 9 по Приморскому краю на решение от 16.12.2003 по делу N А51-12666/03 25-298 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Н" к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по N 9 по Приморскому краю о признании незаконным отказа в начислении процентов.
В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное постановление изготовлено 28.07.2004.
Общество с ограниченной ответственностью "Н" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным отказа Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 9 по Приморскому краю в перечислении процентов в сумме 895038 руб. за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость.
Решением суда от 16.12.2003 заявление общества удовлетворено. Суд установил факт несвоевременного возврата налога и руководствуясь пунктом 4 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации, признал начисление процентов на возвращенную с нарушением срока, установленного названной нормой, сумму налога, правомерным.
В апелляционной инстанции законность решения не проверялась.
На вступившее в законную силу решение суда первой инстанции, Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по N 9 по Приморскому краю подана кассационная жалоба, в которой налоговый орган просит принятый по делу судебный акт отменить, в удовлетворении заявления отказать.
По мнению налогового органа, поскольку отказ в возмещении налога обществом был оспорен и ее действия решением суда признаны незаконными только 12.11.2002, срок для вынесения решения о возврате из бюджета налога подлежит исчислению с 13.11.2002 и с учетом срока для направления решения в казначейство, не пропущен.
Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по N 9 по Приморскому краю извещена в надлежащем порядке о времени и месте рассмотрения жалобы, однако ее представитель в судебное заседание не явился.
ООО "Н" просит решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, ссылаясь на его законность и обоснованность.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав присутствовавшего в судебном заседании представителя общества, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, ООО "Н" в Межрайонную инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 9 по Приморскому краю представлены налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2000 года и февраль 2001 года по налоговой ставке 0%, и заявления о возврате налога, уплаченного поставщикам товара, поставленного на экспорт и документы, предусмотренные статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации.
По результатам камеральной проверки данных налоговых деклараций налоговым органом вынесены Решения N 58/47 от 17.09.2001 и N 59/48 от 17.09.2001, которыми обществу отказано в возврате налога в сумме 1911978 руб. и, соответственно, 30000 руб. Необоснованность отказа подтверждена вступлением в законную силу решения суда от 31.07.2002 по делу N А51-11142/01 8-243/3. В связи с чем общество обратилось в инспекцию с письмом о перечислении процентов в сумме 875038 руб. согласно пункту 4 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации. Отказ налогового органа послужил основанием для обращения общества с заявлением об их взыскании в судебном порядке.
Удовлетворяя заявление общества, суд правильно применил пункт 4 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации и признал правомерным начисление процентов на спорную сумму налога.
В соответствии с указанной нормой возврат налога производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации по заявлению налогоплательщика. Поскольку указанный срок налоговым органом нарушен, суд правомерно удовлетворил заявление ООО "Н".
Довод налогового органа об исчислении срока на возврат налога с момента принятия судом решения, не основан на положениях пункта 4 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации.
Таким образом, решение суда соответствует закону, материалам дела и отмене не подлежит.
Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
Решение от 16.12.2003 по делу N А51-12666/03 25-298 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 июля 2004 г. N Ф03-А51/04-2/1798
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании