Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 25 октября 2001 г. N Ф03-А49/01-1/1910
(извлечение)
Арбитражный суд, при участии Ковалев А.П. - кредитор второй очереди, рассмотрел кассационную жалобу кредитора второй очереди открытого акционерного общества "Мясокомбинат "Петропавловский" на определение от 25.07.2001 по делу N А49-712/99 Арбитражного суда Камчатской области, по заявлению открытого акционерного общества "Мясокомбинат "Петропавловский" о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением от 10.02.2001 Арбитражный суд Камчатской области признал открытое акционерное общество "Мясокомбинат "Петропавловский" несостоятельным (банкротом), открыл в отношении должника конкурсное производство.
18.04.2001 бывший работник комбината Ковалев А.П. обратился в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего предприятия-должника Баранова М.Н., выразившиеся в отказе от включения его в реестр требований кредиторов ОАО "Мясокомбинат "Петропавловский" во вторую очередь с суммой требований в размере 119646 рублей (л.д. 149 т. З).
Определением от 31.05.2001 суд прекратил производство по жалобе Ковалева А.П. в связи с отсутствием у него права на обращение в арбитражный суд с такой жалобой.
Определением от 25.07.2001 суд апелляционной инстанции определение от 31.05.2001 отменил, производство по жалобе Ковалева А.П. на действия конкурсного управляющего предприятия-должника прекратил.
В кассационной жалобе Ковалев А.П. просит определение от 25.07.2001 отменить как принятое с нарушением норм материального и процессуального права.
В обоснование кассационной жалобы заявитель указал на нарушение судом апелляционной инстанции п. 3 ст. 160 АПК РФ и неправильное применение статей 15 (п. 4), 55 (п. 2) ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В судебном заседании кассационной инстанции заявитель кассационной жалобы поддержал изложенные в ней доводы.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебном заседании кассационной инстанции не присутствовали, отзывы на кассационную жалобу не представили.
Проверив законность определения от 25.07.2001, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа пришел к выводу о том, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене.
Как следует из материалов дела, основанием к отмене определения от 31.05.2001 послужило рассмотрение судом первой инстанции дела в незаконном составе, что в силу п. 3 ст. 158 АПК РФ служит безусловны основанием к его отмене.
В соответствии с п. 3 ст. 160 АПК РФ в случаях отмены арбитражные судом в апелляционной инстанции определений о прекращении производства по делу дело передается на рассмотрение суда первой инстанции.
Однако суд апелляционной инстанции в нарушение требований данной нормы права, отменив определение суда первой инстанции с прекращении производства по делу, рассмотрел жалобу Ковалева А.П. на действия конкурсного управляющего предприятия-должника и прекратил производство по делу применительно к п. 1 ст. 85 АПК РФ в связи с отсутствием у заявителя права на обращение в арбитражный суд с такой жалобой, которое в силу ст. 15 (п. 4), 55 (п. 2) Закона о банкротстве принадлежит представителю работников должника.
Следует также отметить, что по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд вынес определение, тогда как в соответствии со ст. 159 АПК РФ апелляционная инстанция по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе на определение арбитражного суда первой инстанции, принимает постановление.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене в части прекращения производства по жалобе Ковалева А.П. на действия конкурсного управляющего ОАО "Мясокомбинат "Петропавловский" как принятое с нарушением норм процессуального права.
Руководствуясь статьями 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
Определение от 25.07.2001 по делу N А49-712/99 Арбитражного суда Камчатской области в части прекращения производства по жалобе Ковалева А.П. на действия конкурсного управляющего ОАО "Мясокомбинат "Петропавловский" отменить и дело в этой части передать на рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
В остальной части определение оставить без изменения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 октября 2001 г. N Ф03-А49/01-1/1910
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании