Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 27 февраля 2003 г. N Ф03-А51/03-2/197
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ответчика: ООО "ДЭК-Инженерные сети" - Торкунова Е.В. - представитель, доверенности б/н от 01.09.2002, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ДЭК-Инженерные сети" на решение от 26.09.2002, постановление от 18.11.2002 по делу N А51-9168/2002 24-185 Арбитражного суда Приморского края, по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по Первореченскому району к Обществу с ограниченной ответственностью "ДЭК-Инженерные сети" о взыскании 1000 руб.
В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление постановления в полном объеме откладывалось до 27.02.2003.
Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Первореченскому району (далее - Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДЭК- Инженерные сети" о взыскании 1000 руб. штрафа, предусмотренного пунктом 3 статьи 27 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", за несвоевременное сообщение сведений об изменении в учредительных документах.
Решением суда от 26.09.2002, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 18.11.2002, исковые требования Пенсионного фонда удовлетворены в полном объеме. Судебные акты мотивированы тем, что факт несвоевременного сообщения ответчиком сведений об изменении в учредительных документах подтверждается материалами дела.
В кассационной жалобе ООО "ДЭК - Инженерные сети", просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить как принятые с нарушением норм материального права.
Заявитель жалобы полагает, что он неправомерно привлечен к ответственности по пункту 3 статьи 27 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", поскольку в данном случае следует руководствоваться нормами Кодекса об административных правонарушениях РФ. Кроме того, по мнению ответчика, наложение штрафа за несвоевременное представление информации в органы Пенсионного фонда, является мерой налогового контроля, однако Федеральным законом N 167-ФЗ не предусмотрена обязанность осуществления налогового контроля Пенсионным фондом.
В судебном заседании кассационной инстанции представитель ООО "ДЭК - Инженерные сети" жалобу поддержала в полном объеме.
Пенсионный фонд надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако его представитель в судебное заседание не явился.
В отзыве на кассационную жалобу Пенсионный фонд возражает против доводов, представленных обществом, просит решение и постановление апелляционной инстанций оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив законность постановления апелляционной инстанции, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что оно подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 6 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для отмены решения, постановлени
