Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 октября 2003 г. N Ф03-А51/03-2/2476 С предпринимателя взыскан штраф за несвоевременную регистрацию в органе ПФР, т.к. факт несвоевременной регистрации предпринимателя в качестве страхователя установлен (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 30 октября 2003 г. N Ф03-А51/03-2/2476
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Кузина Алексея Николаевича на решение от 11.06.2003 по делу N А51-4181/03 24-149 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению предпринимателя Кузина Алексея Николаевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району г. Владивостока о признании незаконным решения N 4 от 14.03.2003.

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное постановление изготовлено 30.10.2003.

Предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, Кузин Алексей Николаевич обратился в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Управления Пенсионного Фонда РФ по Советскому району г. Владивостока N 4 от 14.03.2003.

Решением суда от 11.06.2003 в удовлетворении заявленного требования отказано по мотиву того, что факт нарушения пенсионного законодательства, выразившийся в несвоевременной регистрации предпринимателя в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда, подтверждается материалами дела.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, предприниматель Кузин А.Н. заявил кассационную жалобу, в которой просит его отменить как принятый на основании закона, не подлежащего применению. По мнению заявителя, данное правонарушение относится к административным правонарушениям, следовательно, привлечение виновного лица к ответственности должно производиться в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Управление Пенсионного Фонда РФ по Советскому району в отзыве на кассационную жалобу отклоняет требования заявителя, считает, что обжалуемое решение является законным и обоснованным.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, участия в нем не принимали.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы исходя из следующего.

В соответствии со статьей 11 Федерального Закона Российской Федерации "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15.12.2001 N 167-ФЗ индивидуальные предприниматели в тридцатидневный срок со дня их государственной регистрации обязаны зарегистрироваться в качестве страхователей в территориальных органах Пенсионного фонда РФ. За неисполнение данной обязанности в силу пункта 1 статьи 27 вышеуказанного Федерального закона предусмотрена ответственность в виде взыскания штрафа в сумме 5000 рублей.

Как видно из материалов дела, предприниматель Кузин А.Н. зарегистрирован управлением регистрации субъектов предпринимательской деятельности Администрации г. Владивостока Приморского края 15.01.2003, о чем выдано свидетельство о госрегистрации серии ИТД N 743. В территориальный орган Пенсионного фонда РФ предприниматель подал заявление о регистрации в качестве страхователя только 20.02.2003.

По факту несвоевременной регистрации предпринимателя в органе Пенсионного фонда РФ (срок менее 90 дней) Управлением Пенсионного фонда РФ по Советскому району составлен акт N 8 от 20.02.2003, на основании которого 14.03.2003 принято решение N 4 о привлечении предпринимателя Кузина А.Н. к ответственности по пункту 1 статьи 27 Федерального Закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" в виде взыскания штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с данным решением, предприниматель обжаловал его в судебном порядке.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, арбитражный суд, оценив представленные в деле доказательства, применив нормы действующего законодательства об обязательном пенсионном страховании, пришел к правильному выводу об обоснованности привлечения предпринимателя Кузина А.Н. к ответственности, в связи с чем отсутствуют основания для признания решения N 4 от 14.03.2003 незаконным.

Доводы заявителя кассационной жалобы относительно того, что данные спорные правоотношения должны быть рассмотрены в соответствии с нормами КоАП РФ, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и в соответствии с нормами арбитражного процессуального законодательства получили надлежащую правовую оценку.

Таким образом, обжалуемый судебный акт принят в соответствии с действующими нормами материального и процессуального права, оснований для его отмены не имеется.

Так как при подаче кассационной жалобы предпринимателем Кузиным А.Н. излишне уплачена государственная пошлина в сумме 10 рублей, то она подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 11.06.2003 по делу А51-4181/2003 24-149 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить предпринимателю Кузину Алексею Николаевичу из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 10 рублей.

Арбитражному суду Приморского края выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.