Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 декабря 2003 г. N Ф03-А51/03-1/3057 В принятии обеспечительных мер по иску об обязании включить ЗАО в состав ООО путем внесения изменений в учредительные документы ООО отказано, т.к. непринятие испрашиваемых обеспечительных мер не может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 2 декабря 2003 г. N Ф03-А51/03-1/3057
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Федоров А.А., консультант по правовым вопросам, доверенность N 25/08-3 от 25.08.2003; Волков А.Д., директор от ответчика: Новиков И.Е., адвокат, доверенность б/н от 22.08.2003 от 3-го лица: Новиков И.Е., адвокат, доверенность от 26.08.2003 N 4 рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Каско-Флот" на постановление от 02.10.2003 по делу N А51-9844/2003 14-320 арбитражного суда Приморского края, по иску закрытого акционерного общества "Каско-Флот" к обществу с ограниченной ответственностью "Партизан-2" 3-е лицо: общество с ограниченной ответственностью "Флот-2" о признании сделки недействительной и обязании внести изменения в учредительные документы.

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление постановления в полном объеме откладывалось до 02.12.2003.

Закрытое акционерное общество "Каско-Флот" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Партизан-2" о признании недействительной сделки по выводу ЗАО "Каско-Флот" из состава участников ООО "Партизан-2" и обязании ответчика внести изменения в учредительные документы, а именно: включить в состав ООО "Партизан-2" ЗАО "Каско-Флот" с принадлежащей ему на праве собственности долей в уставном капитале ООО "Партизан-2" в размере 557279 руб. 18 коп.

Определением от 28.08.2003 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Флот-2".

Определением от 29.08.2003 суд принял обеспечительные меры в виде запрета ООО "Флот-2" и третьим лицам продавать, обменивать, дарить, сдавать в наем, закладывать, уничтожать и иным способом распоряжаться теплоходом "Лида Демеш", принадлежащим ООО "Флот-2", до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

Постановлением апелляционной инстанции от 02.10.2003 определение о принятии указанных обеспечительных мер отменено, в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска отказано.

В кассационной жалобе ЗАО "Каско-Флот" просит постановление от 02.10.2003 отменить, оставить в силе определение от 29.08.2003.

В обоснование своей правовой позиции истец указал на то, что отмена обеспечительных мер причинит ЗАО "Каско-Флот" имущественный ущерб, приведет к дальнейшему незаконному отчуждению судна.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании кассационной инстанции представители истца поддержали доводы кассационной жалобы. Кроме того, заявили ходатайство о замене мер по обеспечению иска, принятых определением от 29.08.2003, на обеспечительные меры в виде запрета ООО "Флот-2" и третьим лицам совершать действия, направленные на отчуждение теплохода "Лида Демеш" до вынесения и фактического исполнения решения по данному делу, которое судом кассационной инстанции отклонено как необоснованное.

Представитель ответчика и третьего лица просил оставить постановление от 02.10.2003 без изменения, считая его законным и обоснованным.

Проверив законность обжалуемого постановления, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не установил оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, по акту приема-передачи имущества от 25.10.2001 ЗАО "Каско-Трамп" (переименовано в ЗАО "Каско-Флот") передало ООО "Партизан-2" в оплату своей доли в уставном капитале последнего теплоход "Лида Демеш".

17.12.2001 в Государственном судовом реестре порта ПетропавловскКамчатский зарегистрировано право собственности ООО "Партизан-2" на указанное имущество.

25.12.2002 ЗАО "Каско-Флот" (участник) и ООО "Партизан-2" (общество) подписали акт о выходе ЗАО "Каско-Флот" из ООО "Партизан-2", согласно которому участник передает, а общество принимает принадлежащую участнику долю в уставном капитале общества номинальной стоимостью 557279 руб. 18 коп. Общество обязуется в срок до 30.06.2003 выплатить участнику действительную стоимость его доли.

14.07.2003 право собственности на теплоход "Лида Демеш" перешло к ООО "Флот-2" (свидетельство о праве собственности на судно от 14.07.2003 МФ-П N 000099).

В соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Основания для принятия судом обеспечительных мер, указанных в данной норме права, отсутствовали, поскольку на момент принятия определения от 29.08.2003 действовали обеспечительные меры, принятые по этому же делу определением от 05.08.2003.

Кроме того, кассационная инстанция принимает во внимание то обстоятельство, что в настоящее время действуют обеспечительные меры, запрещающие капитану морского торгового порта Петропавловск-Камчатский производить какие-либо регистрационные записи в Государственном судовом реестре порта Петропавловск-Камчатский в отношении теплохода "Лида Демеш" до вынесения и фактического исполнения решения по данному делу. Эти меры приняты по этому же делу определением от 03.10.2003, оставленным без изменения постановлением от 28.11.2003 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа.

При изложенных обстоятельствах удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Постановление от 02.10.2003 по делу N А51-9844/2003 14-320 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.