Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 декабря 2003 г. N Ф03-А73/03-1/3197 Отнесение расходов по госпошлине на истца неправомерно, поскольку судебные расходы при утверждении мирового соглашения распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям, если иное не предусмотрено самим соглашением (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 11 декабря 2003 г. N Ф03-А73/03-1/3197
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца - Беленькая О.С. - юрисконсульт (доверенность N 7/420 от 21.10.2003), Медведева О.В. - ведущий юрисконсульт (доверенность N 7/321 от 12.08.2003), от ответчика: от Минфина РФ: Бертина Н.В. - специалист (доверенность от 10.01.2003), от Финдепартамента Хабаровского края - Бутковский А.В. - главный специалист (доверенность N 04-02/2989 от 23.12.2002), рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Хабаровскэнерго" на определение от 16.10.2003 по делу N А73-4373/2002-33 (АИ-1/446) Арбитражного суда Хабаровского края, по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Хабаровскэнерго" к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Хабаровского края, Финансовому департаменту г. Хабаровска о взыскании 1955305,45 рублей.

В соответствии со ст. 176 АПК РФ изготовление мотивированного постановления-кассационной инстанции откладывалось до 11.12.2003.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.03.2003 по делу N А73-4373/2002-33 удовлетворены исковые требования ОАО "Хабаровскэнерго" о взыскании 11081,78 рублей, составляющих убытки от предоставления населению льгот в январе-марте 2002 года за счет казны Хабаровского края.

Не согласившись с решением суда, Минфин Хабаровского края обратился с апелляционной жалобой, которая принята судом к производству.

До рассмотрения апелляционной жалобы стороны заключили мировое соглашение в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 16.10.2003 мировое соглашение утверждено, производство по делу прекращено на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом с ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина по иску, с учетом снижения ее размера, в сумме 135,81 руб.

Не согласившись с определением суда в части отнесения на него расходов по государственной пошлине, ОАО "Хабаровскэнерго" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить его в указанной части.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель истца доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Представители ответчиков с жалобой не согласились.

Проверив законность определения суда в порядке ст.ст. 274, 284 АПК РФ, суд кассационной инстанции считает жалобу истца подлежащей удовлетворению в связи со следующим.

Исходя из норм п. 3 и п. 4 ч. 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении судом мирового соглашения (за исключения случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда) из федерального бюджета истцу возвращается половина уплаченной им государственной пошлины, о чем должно быть указано в определении суда. Кроме того, судом должен быть решен вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, если он не решен согласно ч. 4 ст. 110 АПК РФ по соглашению сторон.

Как следует из материалов дела, истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

С учетом п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ в федеральный бюджет подлежит взысканию 543,24 руб. госпошлины по иску и 271,62 руб. - по апелляционной жалобе, которые должны быть распределены между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям, поскольку иной порядок распределения государственной пошлины настоящим мировым соглашением не предусмотрен.

Так как согласно пункту 2 мирового соглашения, ответчик принимает на себя обязанность погашать убытки ОАО "Хабаровскэнерго" в размере 11081,78 рублей, то есть в заявленной сумме иска, государственная пошлина в полном объеме должна быть отнесена на ответчика.

Вместе с тем, подпунктом 1 пункта 3 статьи 5 Закона "О государственной пошлине" от 09.12.1991 N 2005 Министерство финансов Хабаровского края по рассматриваемому спору освобождено от уплаты государственной пошлины.

В связи с чем обжалуемое определение суда в части взыскания государственной пошлины подлежит отмене.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине по кассационной жалобе следовало также отнести на ответчика, но последний на основании Закона "О государственной пошлине" от ее уплаты освобожден.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Определение от 16.12.2003 апелляционной инстанции Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-4373/2002-23 (АИ-1/446) в части взыскания с ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго" в доход федерального бюджета государственной пошлины отменить.

В остальной части определение суда оставить без изменения.

Арбитражному суду Хабаровского края произвести поворот исполнения определения в части госпошлины в порядке ст.ст. 325, 326 АПК РФ.